Ухвала суду № 8545686, 02.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

У Х В А Л А

"02" лютого 2010 р. Справа № 10/349-09

За позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської

області «Служба замовника», м. Бровари;

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бровари;

про стягнення 13746,18 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Ярчевський Р.В., довіреність від 04.01.2010р. № 32-2;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось з позовом комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба замовника»(далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13746,18 грн., яка нарахована згідно з умовами Договору оренди № 21/11 від 01.04.2008р.

Ухвалою від 30.11.2009р. суд порушив провадження у справі № 10/349-09 та призначив її розгляд на 17.12.2009р.

Ухвалою від 17.12.2009р. суд відклав розгляд справи на 19.01.2010р., у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою від 19.01.2010р. суд відклав розгляд справи на 02.02.2010р., у звязку з неявкою представників сторін в засідання суду та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Як було встановлено судом під час дослідження доказів по справі, нежитлове приміщення площею 54,0 кв. м. у житловому будинку № 8/а по вул. Красовського в м. Бровари відноситься до комунальної власності територіальної громади м. Бровари, тому рішення у даній справі може вплинути на права Броварської міської ради, як особи, що діє від імені та в інтересах власника майна територіальної громади м. Бровари.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Отже, суд, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Броварську міську раду Київської області, як власника майна, що надавалось в оренду.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, а також у звязку із залученням третьої особи, неподанням витребуваних доказів та витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/349-09 відкласти на 16.02.2010 р. о 15 год. 40 хв.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Броварську міську раду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагарына, 15, код ЭДРПОУ 26376375).

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази чого подати в засідання суду, а також надати довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі; докази, що відповідач знаходився у нежитловому приміщенні, наданому в оренду, у період з 01.04.2009р. по 01.10.2009р. і що саме 01.10.2009р. приміщення було звільнено відповідачем; письмові пояснення щодо підстав нарахування орендної плати за жовтень 2009р.; докази часткової сплати орендних платежів відповідачем у разі відсутності будь-яких доказів надати відповідні письмові пояснення.

4. Зобовязати третю особу надати суду: письмове пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням; свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення площею 54,0 кв. м. у житловому будинку № 8/а по вул. Красовського в м. Бровари або інші докази, що свідчать про те, що вказане приміщення є комунальною власністю; рішення, на підставі якого позивачу делеговані повноваження укладати договори оренди стосовно обєктів комунальної власності; рішення, згідно з яким зазначене вище приміщення передано позивачу на баланс; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ у разі відсутності будь-яких доказів надати відповідні письмові пояснення.

5. Зобовязати відповідача надати письмове пояснення по суті заявлених вимог, докази сплати заборгованості.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.І. Привалов