Рішення № 8545630, 02.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" лютого 2010 р. Справа № 20/244-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові захисні покриття»

про стягнення 23586,85 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Сьомкіна О.В., довір. № 5-2010 від 11.01.2010 р.

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові захисні покриття»(далі - відповідач) про стягнення 23586,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на поставку ТОВ «Промислові захисні покриття»товару на загальну суму 190866,93 грн., який покупцем був частково сплачений, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 23536,55 грн. основного боргу, 50,30 грн. 3% річних, а також відшкодувати 235,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача у судових засіданнях 22.12.2009 р., 19.01.2010 р., 02.02.2010 р. позовні вимоги підтримав.

У судові засідання 22.12.2009 р., 19.01.2010 р., 02.02.2010 р. відповідач не з’явився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна»поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислові захисні покриття»товар на загальну суму 190866,93 грн., що підтверджується видатковими накладними № 158-07/с від 19.07.2007 р. на суму 44423,74 грн., № 67-08/С від 08.08.2007 р. на суму 4209,02 грн., № 89-08/с від 10.08.2007 р. на суму 121006,87 грн., № 237-10/С від 30.10.2007 р. на суму 21227,30 грн.

Факт отримання товару підтверджується також довіреностями ЯОЗ № 159154 від 18.07.2007 р., виданою на ім`я Гукасян А.І., ЯОЗ № 159246 від 08.08.2007 р., виданою на ім`я Соловйова О.О., ЯОЗ № 159249 від 09.08.2007 р., виданою на ім`я Соловйова О.О., ЯОИ № 125539 від 30.10.2007 р., виданою на ім`я Соловйова О.О., оригінали яких було надано позивачем для огляду суду.

Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 р. № 99, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.1996 р. за № 293/1318, довіреність, незалежно від строку її дії, залишається у постачальника при першому відпуску цінностей. У разі відпуску цінностей частинами на кожний частковий відпуск складається накладна (акт приймання-здачі або інший аналогічний документ) з поміткою на ній номера довіреності та дати її видачі. В цих випадках один примірник накладної (або документа, що її заміняє) передається одержувачу цінностей, а другий - додається до залишеної у постачальника довіреності і використовується для спостереження і контролю за відпуском цінностей згідно довіреності, а також для проведення розрахунків з одержувачем.

Після закінчення відпуску цінностей служби, що здійснювали їх відпуск, здають довіреність разом з документами на відпуск останньої партії цінностей працівникам, на яких покладено обов'язки з ведення бухгалтерського обліку.

Як зазначає позивач, відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар на загальну суму 167330,38 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку ТОВ «Сіка Україна» від 04.07.2007 р. на суму 100000,00 грн. та від 13.09.2007 р. на суму 67330,38 грн.

У зв’язку з несплатою заборгованості ТОВ «Сіка Україна»було надіслано на адресу ТОВ «Промислові захисні покриття»вимогу про оплату поставлених матеріалів від 29.09.2009 р. на суму 23536,55 грн.

Відповідь на вимогу отримано не було.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за поставлений товар, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 23536,55 грн., підлягають задоволенню судом.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних, визначений позивачем, становить 50,30 грн. за період з 30.10.2009 р. до 25.11.2009 р. на суму 23536,55 грн., є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові захисні покриття»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 14, код 34198606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна»(03022, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Трутенка, 10, код 33053410) –23536 (двадцять три тисячі п’ятсот тридцять шість) грн. 55 коп. основного боргу, 50 (п’ятдесят) грн. 30 коп. 3% річних, 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 05.02.2010 р.