Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"29" січня 2010 р. Справа № 15/116-09
за позовом корпорації «Феномен», м.Київ
до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»,
Київська обл., Бориспільський р-н, с.Гора
про стягнення 75010,38 грн.
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Нижник І.М.
за участю представників
від позивача: Бульдяк М.Р. (дов. № 1 від 03.11.2008 р.);
від відповідача: Данилюк Д.В. (дов. № 126-2009 від 29.12.2009р.);
Обставини справи:
Корпорація «Феномен»(далі-позивач) звернулася до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі-відповідач) про стягнення 75010,38 грн., з яких 73000,05грн. заборгованості за договором № 08-197 про оренду приміщень від 24.04.2008р. та 2010,33 грн. заборгованості за договором № 08-200 оренди парковочних місць від 01.06.2008р.
В судовому засіданні 29.01.2010р. представник відповідача надав суду копію платіжного доручення № 247 від 25.01.2010р. на суму 23659,78 грн., в якому в графі призначення платежу зазначено: “Оренда приміщення, комунальні послуги за серпень 2009р. згідно рахунку № 106 від 06.08.2009р.” та копію платіжного доручення № 248 від 25.01.2010р. на суму 1340,22 грн., в якому в графі призначення платежу зазначено: “Оренда зовнішньої стоянки, збір за паркування згідно рахунку № 90 від 30.06.2009р.”. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено представниками сторін, рахунок-фактура № СФ-0000106 від 06.08.2009р. виставлявся на підставі договору № 08-197 від 24.04.2008р., рахунок-фактура № СФ-0000090 від 30.06.2009р. виставлявся на підставі договору № 08-200 від 01.06.2008р. Таким чином, сплата 23659,78 грн. згідно з платіжним дорученням № 247 від 25.01.2010р. проводилася за договором № 08-197 від 24.04.2008р., а сплата 1340,22грн. згідно з платіжним дорученням № 248 від 25.01.2010р. проводилася за договором № 08-200 від 01.06.2008р.
Оскільки заборгованість у сумі 23659,78 грн. за договором № 08-197 від 24.04.2008р. та у сумі 1340,22грн. за договором № 08-200 від 01.06.2008р. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 23659,78 грн. за договором № 08-197 від 24.04.2008р. та у сумі 1340,22грн. за договором № 08-200 від 01.06.2008р. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні 29.01.2010 р. представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди та надали суду текст мирової угоди в редакції від 25.01.2010р. Зазначена мирова угода підписана в.о. генерального директора ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»Трескуновим Є.О., який діє на підставі статуту та наказу № 1711-ос від 21.11.2009р. та представником Корпорації «Феномен», повноваження якого на підписання мирової угоди підтверджуються довіреністю № 1 від 03.11.2008р.
Згідно з ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 25.01.2010 р. в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
про врегулювання судового спору по справі 15\116-09
м. Київ 25 січня 2010р.
ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»–відповідач по справі в особі в.о. Генерального директора Трескунова Є.О., який діє на підставі статуту та Корпорація «Феномен»- позивач в особі уповноваженого представника Бульдяка М.Р., який діє на підставі довіреності №1 від 03.11.2008р., з метою врегулювання судового спору по справі 15\116-09, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області уклали цю мирову угоду (далі по тексту –Угода) на наступних умовах:
1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача по справі 15\116-09 в повному об’ємі.
2. Щодо Договору №08\197 від 24.04.2008р. про оренду приміщень. До 29.01.2010р. відповідач бере на себе обов’язок частково сплатити борг в розмірі 23659,78 грн. на поточний банківський рахунок позивача. Решту заборгованості, у розмірі 49340,27грн., відповідач оплачує наступним чином:
ПлатіжСума платежуКінцева дата здійснення платежу
124670,13 грн.22 лютого 2010р.
224670,14 грн.22 березня 2010р. 3. Щодо Договору №08\200 від 01.06.2008р. про оренду парковочних місць. Оплату залишку заборгованості, у розмірі 670,11грн., що існувала станом на дату підписання цієї угоди, відповідач оплачує у строк до 22.02.2010р. 4. Після затвердження цієї Угоди судом, протягом 10-ти банківських днів відповідач сплачує на поточний банківський рахунок позивача суму судових витрат позивача по сплаті державного мита у розмірі 750,10грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 236,00грн. 5. З дати підписання цієї Угоди сторонами, при умові виконання положення цієї угоди відповідачем, позивач відмовляється від всіх своїх вимог за щодо стягнення всіх штрафних санкцій (неустойка, три відсотки річних, індекс інфляції) з відповідача. 6. У випадку невиконання цієї Угоди позивач має право у примусовому порядку стягнути з відповідача грошові суми за цією угодою на умовах визначених нею. 7. У випадку порушення строку здійснення будь-якого платежу, що передбачений п.2 даної угоди, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 5000,00 грн.
8. Угода укладена у трьох примірниках по одному для сторін по справі, третій примірник для суду.
9. Угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.
Підписи сторін:
ВІДПОВІДАЧПОЗИВАЧ
ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»
Ідентифікаційний код 20048090
Місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, с.Гора, Україна 08324
Поштова адреса: Київська обл. Аеропорт,
м. Бориспіль-7, Україна 08307
Банківські реквізити:
Код ЄДРПОУ 20048090
Р/р 26003111334980Банк "Фінанси та Кредит"ВАТ
МФО 300131
ІПН 200480910045,
№ свідоцтва платника ПДВ 13582425
в.о. Генерального директора
______ Трескунов Є.О.Корпорація «Феномен»
01054 Київ, вул. Б. Хмельницького,63-а
Філія ВАТ «Морський транспортний банк»
у м. Києві МФО 300829
р/р 26007414271 код ЄДРПОУ 20048285
ІПН 200482826596
Свідоцтво платника податку 39023880.
Уповноважений представник,
згідно довіреності
________ Бульдяк М.Р.» Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.
В судовому засіданні 29.01.2010 р. судом були роз’яснені представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду від 25.01.2010р., укладену між Корпорацією «Феномен»та закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт», в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
про врегулювання судового спору по справі 15\116-09
м. Київ 25 січня 2010р.
ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»–відповідач по справі в особі в.о. Генерального директора Трескунова Є.О., який діє на підставі статуту та Корпорація «Феномен»- позивач в особі уповноваженого представника Бульдяка М.Р., який діє на підставі довіреності №1 від 03.11.2008р., з метою врегулювання судового спору по справі 15\116-09, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області уклали цю мирову угоду (далі по тексту –Угода) на наступних умовах:
1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача по справі 15\116-09 в повному об’ємі.
2. Щодо Договору №08\197 від 24.04.2008р. про оренду приміщень. До 29.01.2010р. відповідач бере на себе обов’язок частково сплатити борг в розмірі 23659,78 грн. на поточний банківський рахунок позивача. Решту заборгованості, у розмірі 49340,27грн., відповідач оплачує наступним чином:
ПлатіжСума платежуКінцева дата здійснення платежу
124670,13 грн.22 лютого 2010р.
224670,14 грн.22 березня 2010р. 3. Щодо Договору №08\200 від 01.06.2008р. про оренду парковочних місць. Оплату залишку заборгованості, у розмірі 670,11грн., що існувала станом на дату підписання цієї угоди, відповідач оплачує у строк до 22.02.2010р. 4. Після затвердження цієї Угоди судом, протягом 10-ти банківських днів відповідач сплачує на поточний банківський рахунок позивача суму судових витрат позивача по сплаті державного мита у розмірі 750,10грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 236,00грн. 5. З дати підписання цієї Угоди сторонами, при умові виконання положення цієї угоди відповідачем, позивач відмовляється від всіх своїх вимог за щодо стягнення всіх штрафних санкцій (неустойка, три відсотки річних, індекс інфляції) з відповідача. 6. У випадку невиконання цієї Угоди позивач має право у примусовому порядку стягнути з відповідача грошові суми за цією угодою на умовах визначених нею. 7. У випадку порушення строку здійснення будь-якого платежу, що передбачений п.2 даної угоди, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 5000,00 грн.
8. Угода укладена у трьох примірниках по одному для сторін по справі, третій примірник для суду.
9. Угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.
Підписи сторін:
ВІДПОВІДАЧПОЗИВАЧ
ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»
Ідентифікаційний код 20048090
Місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, с.Гора, Україна 08324
Поштова адреса: Київська обл. Аеропорт,
м. Бориспіль-7, Україна 08307
Банківські реквізити:
Код ЄДРПОУ 20048090
Р/р 26003111334980 Банк "Фінанси та Кредит"ВАТ
МФО 300131
ІПН 200480910045,
№ свідоцтва платника ПДВ 13582425
в.о. Генерального директора
______ Трескунов Є.О.Корпорація «Феномен»
01054 Київ, вул. Б. Хмельницького,63-а
Філія ВАТ «Морський транспортний банк»
у м. Києві МФО 300829
р/р 26007414271 код ЄДРПОУ 20048285
ІПН 200482826596
Свідоцтво платника податку 39023880.
Уповноважений представник,
згідно довіреності
________ Бульдяк М.Р.» 2. Провадження у справі № 15/116-09 припинити. 3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Рябцева О.О.
Судове рішення № 8545552, Господарський суд Київської області було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/116-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: