Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"01" лютого 2010 р. № 4/295-09
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона-2”,
м. Київ
до 1. Обухівської міської ради, м. Обухів
2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради, м. Обухів
3. Комунального підприємства КОР “Обухівське БТІ”, м. Обухів
про визнання недійсним п.3.2. договору на пайову участь у будівництві об’єкту від 11.12.2006р.
за участю представників сторін:
позивач –Пупиніна Л.О. –предст. дов. від 04.11.09р.;
відповідач –1) Пушенко Н. В. –предст., дов. від 24.02.2009р.
2) Пушенко Н. В. –предст., дов. від 24.02.2009р.
3) Васюд С.І. –предст., дов. від 22.09.2009р.
Обставини справи:
Акціонерне товариство “Київська пересувна механізована колона-2” (позивач) звернулося до суду з позовом до 1. Обухівської міської ради, м. Обухів, 2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради, м. Обухів, 3. Комунального підприємства КОР “Обухівське БТІ”, м. Обухів про визнання недійсним п.3.2. договору на пайову участь у будівництві об’єкту від 11.12.2006р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2009р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.01.2010р.
23.12.2009р. було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом заборони Обухівській міській раді Київської області (08700, Київська обл.., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, 10, код 04362680) приймати будь-які рішення стосовно розподілення, передачі у власність, (користування, тощо) квартир №№ 1, 2, 4, 5, 6, 49, 50, 51, 52, 53, 56, 57, 60, 97, 98, 99, 100, 102, 104,105,106,138,143,144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 203, 181, 182, 215 в будинку №2 мікрорайону «Сосновий»м. Обухів Київської області; Виконкому Обухівської міської ради (08700, Київська обл.., Обухівський р-н, м. Обухів, вул.. Київська, 10, код 04362680) видавати будь-які документи, які надають підстави для вселення в квартири №№ 1, 2, 4, 5, 6, 49, 50, 51, 52, 53, 56, 57, 60, 97, 98, 99, 100, 102, 104, 105, 106, 138, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 203, 181, 182, 215 в будинку №2 мікрорайону «Сосновий»м. Обухів Київської області; КПКОР «Обухівське БТІ»(08700, Київська обл.., Обухівський р-н, м. Обухів, вул.. Каштанова, 6, код 20595805) оформлювати право власності за Обухівською міською радою (08700, Київська обл.., Обухівський р-н, м. Обухів, вул.. Київська, 10, код 04362680) на квартири квартир №№ 1, 2, 4, 5, 6, 49, 50, 51, 52, 53, 56, 57, 60, 97, 98, 99, 100, 102, 104, 105, 106, 138, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 203, 181, 182, 215 в будинку №2 мікрорайону «Сосновий»м. Обухів Київської області до вирішення цього спору по суті.
13.01.2010р. від позивача в порядку ст. 22 ГПК України через канцелярію суду (вх. номер 195) надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить розірвати договір від 11.12.2006р. на пайову участь у будівництві об’єкту та зобов’язати Обухівську міську раду Київської області визначити розмір пайової участі Акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів у будівництві буд. 2 та буд. 3 в мікрорайоні Сосновий (будівельна адреса вул. Каштанова (Антенне поле) в м. Обухові, Київської області).
01.02.2010р. представником позивача було подано клопотання, в якій останній просить виключити зі складу відповідачів Виконавчий комітет Обухівської міської ради, м. Обухів та Комунальне підприємство КОР “Обухівське БТІ”, м. Обухів. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги по даній справі пред’являються лише до Обухівської міської ради, м. Обухів (відповідач-1 у справі).
Присутні в судовому засіданні представники відповідача-2 та відповідача-3 проти вказаного клопотання не заперечували.
Суд, керуючись приписами п. 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вирішив виключити зі складу відповідачів Виконавчий комітет Обухівської міської ради, м. Обухів (відповідач-2) та Комунальне підприємство КОР “Обухівське БТІ”, м. Обухів (відповідач-3).
01.02.2010р. в судовому засіданні представники Акціонерного товариства “Київська пересувна механізована колона-2” та Обухівської міської ради, м. Обухів подали заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ними, а також просять припинити провадження у справі.
Розглянувши подану мирову угоду, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що сторони, уклавши мирову угоду, врегулювали спір у справі, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.
Отже, сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.
Суд відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України роз’яснив наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 1 ст. 65, п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виключити зі складу відповідачів Виконавчий комітет Обухівської міської ради, м. Обухів (відповідач-2) та Комунальне підприємство КОР “Обухівське БТІ”, м. Обухів (відповідач-3).
2. Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 4/295-09 наступного змісту:
Мирова угода
м. Київ 1 лютого 2010 р.
Обухівська міська рада Київської області - Відповідач, в особі представника Пушенко Наталії Володимирівни, що діє на підставі довіреності та
Акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона - 2»- Позивач, в особі представника Пупиніної Лариси Олександрівни, що діє на підставі довіреності, а разом Сторони, у справі № 4/295-09 за позовом про розірвання Договору від 11.12.2006 року на пайову участь у будівництві об'єкту, про зобов'язання визначити розмір пайової участі та про зобов'язання укласти договір, провадження по якій порушено Господарським судом Київської області дійшли згоди про укладення мирової угоди щодо наступного:
1. Сторони домовились про розірвання Договору про пайову участь у будівництві від 11 грудня 2006 року, про що 27 січня 2010 року, уклали Угоду про розірвання Договору про пайову участь від 11.12.2006 року.
2. Обухівська міська рада Київської області 26.01.2010 року на Сорок восьмій сесії п'ятого скликання прийняла Рішення за № 421-48-У щодо укладення з Акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона - 2»договору про пайову участі у будівництві в новій редакції.
3. Обухівська міська рада Київської області та Акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона - 2»27 січня 2010 року уклали Договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Обухів, яким визначили, що розмір пайової участі (внеску) встановлюється - 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва житлових будинків, житлового комплексу за будівельною адресою вул. Каштанова (Антенне поле) в м. Обухові, Київської області (поштова адреса: буд.2, 3 мікрорайон Сосновий, м. Обухів). При цьому розмір пайової участі (внеску) від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкту, визначається без урахування витрат з придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішньо- та позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.
4. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, та набрання чинності Ухвалою Господарського суду Київської області про затвердження Мирової угоди і діє до повного виконання взятих зобов'язань по ній.
Представник Обухівської міської ради (підпис, печатка) Н.В. Пушенко
Київської області
(за довіреністю)
Представник Акціонерного товариства (підпис, печатка) Л.О. Пупиніна
“Київська пересувна механізована колона-2”
(за довіреністю)
2. Провадження у справі № 4/295-09 припинити.
3. Ухвала набирає чинності з 01.02.2010р. Строк для пред’явлення до виконання до 01.02.2013р.
4. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2009р.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
Судове рішення № 8545448, Господарський суд Київської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/295-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: