Ухвала суду № 85430956, 05.11.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/483/16-ц Провадження №2-во/278/62/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство “Міжріччя” про поділ майна, в якому третьою особою зазначено: Садівниче товариство “Міжріччя”, замість: «Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Міжріччя-Тетерівка».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Міжріччя-Тетерівка» про поділ майна.

В тексті рішення зазначити третьою особою - «Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Міжріччя-Тетерівка».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук