Ухвала суду № 85430958, 05.11.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2351/16-ц Провадження №6/278/85/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2019 року суддя Житомирського районниого суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, який не відповідає постанові Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2018 року у частині стягнення вартості матеріальної шкоди скасувати, ухваливши нове судове рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 3612,56 грн. матеріальної шкоди, 1300 грн. - витрат за проведення експертного дослідження та судовий збір в сумі 551,20 грн. та стягнуто з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» 826,80 грн. судових витрат. У решті рішення суду залишається без змін (а.с.28-30).

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 02 серпня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зазначити в графі «Суд вирішив»: Стягнути з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) 3612,56 грн. матеріальної шкоди, 1300 грн. - витрат за проведення експертного дослідження та судовий збір в сумі 551,20 грн.

Зазначити в графі «Боржник»: Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук