Рішення № 8542889, 16.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16                     тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"16" грудня 2009 р. Справа № 21/275-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державний департамент України з питань виконання покарань в особі підприємства Коломийської виправної колонії № 41

до           ВАТ "Укренергобудмеханізація"

про стягнення 55068,75 грн.

за участю представників:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Мельник Я.Д. (доручення №82 від 14.12.2009р.)

від відповідача: Гребєннікова Г.М. (довіреність від 15.12.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Коломийського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі підприємства Коломийської виправної колонії №41 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області (далі-Коломийська ВК №41/позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу «Укренергобудмеханізація»(далі-АТВТ «Укренергобудмеханізація»/відповідач) про стягнення 55068,75 грн. заборгованості за договором 58/50 від 12.09.2008р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2009р. порушено провадження у справі №21/275-09 та призначено справу до розгляду на 16.11.2009р.

Разом з позовними вимогами, позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Оскільки, позивачем в клопотанні не надано обґрунтування в чому саме не вжиття зазначеного заходу по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у відповідності до ст. 66 Господарського кодексу України, судом у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

13.11.2009р. та 01.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надходили клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначені клопотання судом задоволені.

16.11.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшов лист, відповідно до якого позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 15068,75 грн. заборгованості за договором 58/50 від 12.09.2008р., а також просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі його представника. Зазначені уточнення судом прийняті.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.11.2009р. та 02.12.2009р. розгляд даної справи відкладався на 02.12.2009р. та 16.12.2009р. відповідно.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008р. між філією Коломийської ВК №41 (далі-продавець) та АТВТ «Укренергобудмеханізація»(далі-покупець) укладено договір купівлі-продажу №58/50 (далі-Договір).

Пунктами 1.1, 2.1, 3.1, 3.2, 4.1 та 5.3 Договору передбачено, що продавець зобов’язується передати у власність покупця належний продавцю товар, а покупець зобов’язується прийняти цей товар і оплатити його.

Сума договору складає 550000,00 грн.

Оплата за цим договором проводиться по факту поставки, протягом 10 банківських днів.

Форма оплати по перерахунку.

Термін дії Договору: з дня підписання і діє до 31.12.2008р.

Продавець зобов’язується оплатити товар в розмірах і терміни, установлені Договором.

На виконання умов Договору продавцем поставлено, а покупцем прийнято товар загальною вартістю 303100,00 грн., що підтверджується підписами представників сторін на накладних №280 від 16.12.2008р. на суму 55000,00 грн., №277 від 03.12.2008р. на суму 58750,00 грн., №264 від 19.11.2008р. на суму 3750,00 грн., №251 від 07.11.2008р. на суму 100 100,00 грн., №217 від 21.10.2008р. на суму 27500,00 грн., №198 від 15.10.2008р. на суму 27500,00 грн., №144 від 17.09.2009р. на суму 30500,00 грн. Копії зазначених накладних містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов’язань за Договором свідчить також і відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення продавцем умов Договору.

Проте, відповідача свої зобов’язання, в частині оплати вартості поставленого товару, належним чином не виконав, сплативши 288031,25 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 15068,75 грн.

Факт часткової оплати відповідачем вартості поставленого позивачем товару підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача від 15.09.2008р., 16.09.2008р., 10.10.2008р., 04.11.2008р., 17.11.2008р., 27.11.2008р., 20.07.2009р., 23.07.2009р. та Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2009р., що підписаний та скріплений відбитками печаток сторін. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Факт наявності заборгованості відповідача по сплаті вартості поставленого згідно Договору товару підтверджується також і довідкою №9/2-4496 від 14.12.2009р., що підписана начальником та головним бухгалтером Коломийської ВК №41 та скріплена відбитком печатки установи. Зазначена довідка міститься в матеріалах справи.

З метою досудового врегулювання даного спору, позивачем 03.02.2009р. направлено відповідачу лист-нагадування 15/1-441, відповідно до якого позивач інформував останнього про наявність заборгованості та вимагав її сплати.

На претензію відповідач відповів 16.02.2009р. листом №40, відповідно до якого останній визнавав за собою наявність заборгованості по сплаті вартості товару поставленого згідно Договору та повідомляв про можливе погашення заборгованості у майбутньому. Копії зазначених листів містяться в матеріалах справи.

Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 15068,75 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару згідно Договору.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнається відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 15068,75 грн. заборгованості по сплаті товару поставленого згідно Договору підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Укренергобудмеханізація»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 04630672) на користь Підприємства Коломийської виправної колонії №41 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області (78250, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Товмачик, вул. Привокзальна, 30, код ЄДРПОУ 08680135) 15068 (п'ятнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 75 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Укренергобудмеханізація»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 04630672) в доход Державного бюджету України 150 (сто п’ятдесят) грн. 69 коп. державного мита (банк: УДК у Київській області, одержувач: ГУ УДК у Київській області, ЗКПО: 24074109, МФО: 821018, № рахунку: 31118095700001, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку: 095) та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (банк: ГУ ДКУ у Київській області, одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31211259700001, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109).

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                               В.А. Ярема

Рішення підписане 28.12.2009р.