Ухвала суду № 8541953, 14.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"14" грудня 2009 р.                     № 3/160-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна”,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛП –2”, м. Бориспіль,

Київська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Валмі Автомотів”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: Новіков В.М. за дов. №05-09/58 від 02.06.2009р.;

від відповідача: Панчук О.О. (директор зг. наказу №01-П від 11.03.2009р.);

від відповідача: Рибак К.С. за дов. від 05.03.2009р.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2009р. було порушено провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛП –2” про звернення стягнення на предмет іпотеки, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВ “Валмі Автомотів” та призначено розгляд справи на 15.05.2009р. о 11 год. 00 хв.

06.05.2009р. до господарського суду Київської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в порядку статті 431-433 Господарського процесуального кодексу України про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу.

Ухвалою суду від 12.05.2009р. заяву Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” залишено без розгляду.

У судовому засіданні 15.05.2009р. представник позивача надав суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів на виконання ухвали суду від 27.04.2009р.

Представник відповідача подав клопотання від 15.05.2009р. про призупинення розгляду справи. Дане клопотання залишено судом без розгляду, як таке яке не підлягає розгляду в господарських судах України.

Представник відповідача також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неотриманням ним копії позовної заяви з додатками.

Представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез’явлення в судове засідання представника третьої особи та право відповідача ознайомитися з матеріалами справи, судом задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 22.05.2009р.

У судовому засіданні 22.05.2009р. було розглянуто заяву-клопотання про забезпечення позову №05-11/882 від 21.04.2009р., судом зобов’язано представника відповідача надати пояснення з приводу зазначеної заяви, у зв’язку з чим розгляд справи перенесено на 26.05.2009р.

В судовому засіданні 26.05.2009р. сторонами було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з намірами укласти мирову угоду. Вказане клопотання судом задоволено, у зв’язку з чим розгляд справи перенесено на 11.06.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2009р. заяву-клопотання позивача №05-11/882 від 21.04.2009р. про забезпечення позову частково задоволено.

11.06.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи для погодження тексту мирової угоди.

Ухвалою суду від 11.06.2009р., задовольняючи клопотання позивача, розгляд справи було відкладено на 02.07.2009р.

У судовому засіданні 02.07.2009р. представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи. Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти перенесення розгляду справи, у зв’язку з чим, розгляд справи було відкладено на 22.07.2009р. Крім того, ухвалою суду від 02.07.2009р. продовжено строк розгляду справи №3/160-09.

У судовому засіданні 22.07.2009р. судом оголошено перерву до 03.08.2009р. на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 03.08.2009р. сторони повідомили, що ними ведуться перемовини щодо укладання мирової угоди, проте її укладенню заважає накладений ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2009р. арешт на земельну ділянку площею 9,4518 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0023, розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить ТОВ “ВЛП –2”. Враховуючи викладене, представником позивача подано клопотання про скасування арешту, який був накладений за заявою ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2009р. на нерухоме майно, яким є земельна ділянка площею 9, 4518 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0023, розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить ТОВ “ВЛП –2”. В той же час, позивач просить винести нову ухвалу про забезпечення позову, якою заборонити ТОВ “ВЛП –2” вчиняти дії щодо відчуження (крім укладення угод з відчуження з ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна”) земельної ділянки площею 4,7386 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0024 розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить ТОВ “ВЛП –2”.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується, як гарантія задоволення законних вимог позивача, а сторони (зокрема – відповідач) не заперечують проти винесення такої ухвали, клопотання позивача було задоволено. У зв’язку з наведеним ухвалою суду від 03.08.2009р. скасувано арешт на нерухоме майно, яким є земельна ділянка площею 9,4518 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0023, розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить ТОВ “ВЛП –2” на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №228705 виданим Бориспільською райдержадміністрацією 11.06.08р. та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договором оренди землі за №020832300046 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЛП –2” вчиняти дії щодо відчуження (крім укладення угод з відчуження з ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна”) земельної ділянки площею 4,7386 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0024 розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЛП –2”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2009р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2009р.

В судовому засіданні 15.10.2009р. представниками сторін було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з проведенням між сторонами переговорів щодо добровільного погашення заборгованості ТОВ “ВЛП-2”. Дане клопотання було судом задоволено, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 22.07.2009р.

У судовому засіданні 22.07.2009р. судом оголошено перерву до 03.08.2009р. на 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 14.12.2009р. представник позивача подав клопотання №05-12/3792 від 14.12.2009р. про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору. Зокрема позивач зазначає, що спір врегульовано самими сторонами шляхом погашення заборгованості ТОВ “ВЛП-2” перед ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна” по кредитному договору №050-10-07 від 18.10.2007р.

Господарський суд розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає заяву і відповідно вважає за необхідне провадження у справі припинити.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у даній справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у справі відсутній предмет спору.

Керуючись частиною пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив :          

1.          Провадження у справі №3/160-09 за позовом Закритого акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛП –2” про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВ “Валмі Автомотів” припинити.

2.          Скасувати арешт на нерухоме майно, яким є земельна ділянка площею 9,4518 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0023, розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить ТОВ “ВЛП –2”(Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79, п/р 2600531966401 в ЗАТ ”Банк Петрокоммерц-Україна”, МФО 300120, ідентифікаційний номер 34162449) на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №228705 виданим Бориспільською райдержадміністрацією 11.06.08р. та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договором оренди землі за №020832300046.

3.          Скасувати арешт на нерухоме майно, яким є земельна ділянка площею 4,7386 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3220883600:04:002:0024 розташована у Бориспільскому районі Київської області, Дударківська сільська рада, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЛП –2” (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79, п/р 2600531966401 в ЗАТ “Банк Петрокоммерц-Україна”, МФО 300120, ідентифікаційний номер 34162449) на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 228706, виданого 12.06.08р. Бориспільською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договору оренди землі за № 020832300047.

4.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                 А.В. Лопатін