Рішення № 8539642, 09.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.09           Справа 13/216-09

За позовом відкритого акціонерного товариства „Білоцерківсільрибгосп”, м.Біла Церква

до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Веремієнко Валентина Анатолійовича, м. Біла Церква

про стягнення 1880,00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Борисенко А.М. –довіреність 354 від 10.10.2009р.;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства „Білоцерківсільрибгосп” (далі –позивач) до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Веремієнко Валентина Анатолійовича (далі –відповідач) про стягнення орендної плати в розмірі 1880,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконав договору оренди будинку, споруди (іншого приміщення) №9 від 01.12.2008р. щодо сплати орендних платежів в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою про порушення провадження суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2009р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі статті 75 господарського процесуального кодексу України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

01.12.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди будинку, споруди (іншого приміщення) №9 (далі - договір).

Відповідно до п. 1 договору позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування склад, що розташований за адресою: м.Біла Церква, вул. П.Запорожця, 244.

Відповідно до п. 4 договору строк оренди становить 11 місяців з моменту передачі об’єкта відповідачу.

Відповідно до п. 5 договору розмір орендної плати складає 3172,00 грн. в місяць з розрахунку 13 грн. за 1 м2.

Згідно акту прийому-передачі орендованого приміщення підписаного сторонами 10.03.2009р. відповідач повернув, а позивач прийняв об’єкт оренди.

Відповідно до умов договору відповідач повинен сплатити позивачу орендну плату за період користування орендованим приміщенням з грудня 2008 року по лютий 2009 року в розмірі 9516 грн.

Відповідачем було сплачено за оренду приміщення 7900 грн., а саме: 05.01.2009р. –3000,00 грн., 19.02.2009р. –2800,00 грн., 27.02.2009р. –800,00 грн., 27.03.2009р. –1300,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, наявними в матеріалах справи.

Тобто, заборгованість за об’єкт оренди, відповідно до умов договору, відповідача перед позивачем становить 1616,00 грн. (9516 грн. –7900 грн.).

Таким чином, вимога про стягнення 1880 грн. заборгованості по орендній платі за грудень 2008 року - лютий 2009 року підтверджується документально частково в розмірі 1616 грн.

09.07.2009р. позивачем було відправлено відповідачу лист-вимогу про сплату орендної плати від 07.07.2009р.

Відповідач отриману вимогу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, залишив без відповіді та задоволення.

Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму заборгованості в розмірі 1616 грн.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на сторін пропорційно.

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Веремієнко Валентина Анатолійовича (09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Леваневського, 47/1, кв.330, ідентифікаційний номер 2693704753) на користь відкритого акціонерного товариства „Білоцерківсільрибгосп” (09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул.П.Запорожця, 244, код ЄДРПОУ 00476688) 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. заборгованості, а також судові витрати: 87 (вісімдесят сім) грн., 60 коп. державного мита, 202 (двісті дві) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення 264 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       С.Ю. Наріжний