Рішення № 8539630, 16.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"16" листопада 2009 р. Справа № 8/163-09          

За позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Миргородводоканал”, м. Миргород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Миргородський сироробний комбінат”, с. Безпечна, Сквирський район

про стягнення 119936,80грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Колесніков О.В. –довір. №664 від 12.06.2009р. –юрист;

Боцвін О.Р. –довір. №823 від 27.07.2009р. - інженер;

від відповідача: Сидорченко Т.В. –довір. б/н від 31.07.2009р. - представник.

оголошувалась перерва

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 13 жовтня 2009р.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

31 березня 2006р. між обласним комунальним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства „Миргородводоканал” /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Миргородський сироробний комбінат” /відповідач/ укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації за №50.

01 квітня 2009р. договір №50 на приймання стічних вод до комунальної каналізації був перезаключений.

Згідно п. 1. зазначеного договору „Водоканал” –позивач взяв на себе зобов‘язання приймати від „Споживача” - відповідача стічні води, а „Споживач” зобов‘язався своєчасно оплачувати надані йому послуги за встановленими тарифами в термін, передбачений цим договором.

Згідно п. 2.1. договору „Водоканал” забезпечує приймання від „Споживача” стічних вод в розмірі встановленого ліміту в кількістю 200000,0м3/рік, 200000,0м3/міс.

Пунктом 6.7. договору встановлено, що скидання „Споживачем” стоків з перевищенням допустимих концентрацій оплачується за підвищеними тарифами з моменту виявлення факту забруднення до письмового повідомлення „Споживача” про усунення забруднення та перевірки усунення забруднення „Водоканалом”.

Підвищений тариф застосовується згідно з кратністю перевищення допустимих концентрацій за одним видом забруднення. Максимальний розмір підвищеного тарифу визначається згідно з вимогами Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України.

Перелік допустимих концентрацій для даного підприємства:

1. –6,5-8,5мг/л;

2.          Завислі речовини – 494,0мг/л;

3.          Сульфати –24,0мг/л;

4.          БПК-750,0мг/л;

5.          Азот амонію –12,0мг/л;

6.          ХПК-1875,0мг/л;

7.          Ефіророзчин –20,0мг/л;

8.          СПАВ-0;

9.          Залізо заг. –0;

10.          Фосфати –7,07мг/л;

11.          Хром заг. –0;

12.          Нікель –0;

13.          Сульфіди –1,207мг/л;

14.          Мідь –0;

15.          Цмин –0.

29 березня 2009р. позивачем зроблений відбір проб стічних вод з колодязя на території підприємства відповідача, про що складено акт відбору проб стічних вод від 29.03.2009р., складений інженером позивача Боцвін О.Р., лаборантом Собко В.О., машиністом Вовк М.І.

Результати аналізів показали відхилення від норм (PH=6-8,5) майже на 100%, PH=5,0, що свідчить про скид кислого середовища, ймовірно сироватки, і є порушенням п. 4.2 Правил приймання стічних вод в каналізаційну мережу м. Миргорода, затверджених рішенням Миргородської міської ради від 18.02.2004р.

Згідно Правил приймання стічних вод в каналізаційну мережу м. Миргорода стічні води, які підлягають прийманню до міської каналізаційної мережі, не повинні, зокрема, мати PH нижче 6,5 або вище 9,0; містити забруднюючі речовини з перевищенням допустимих концентрацій, установлених місцевими Правилами приймання.

У відповідності до інструкції про встановлення плати за скид понаднормових забруднень промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 і зареєстрована Міністерством юстиції України 26.04.20052р. №402/6690 складено розрахунок плати за скид понаднормових забруднень на суму 119936грн. 80коп.

У відповідності до Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду від 19.02.2002р. за №37 відповідальність Водоканалів та Підприємств, які користуються послугами міської каналізації, визначається актами чинного законодавства та умовами договорів.

Згідно розділу 7 зазначених Правил встановлено, підприємства, які скидають стічні води до міської каналізації, повинні забезпечити можливість проведення Водоканалом у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод, включаючи надання необхідних відомостей та експлуатаційного персоналу. Порядок та періодичність відбору контрольних проб визначається у місцевих Правилах приймання.

Водоканал здійснює контроль за витратою та якістю стічних вод, що скидають Підприємства. Цю роботу організовує адміністрація Водоканалу, яка розробляє інструктивні матеріали щодо контролю за стічними водами Підприємств, які затверджує керівник Водоканалу. Адміністрація Водоканалу повинна передбачити виділення відповідних трудових та матеріальних ресурсів, обладнання, транспортних засобів, виходячи з потреби контролю обсягів та якості стічних вод кожного Підприємства не менше одного разу на три місяці.

Для визначення вмісту забруднень у стічних водах Підприємств використовуються як дані лабораторії Водоканалу, так і результати вибіркового контролю, виконаного лабораторіями місцевих органів Держсанепіднагляду, охорони навколишнього природного середовища або іншими лабораторіями, акредитованими у даній галузі акредитації.

Позивачем транспортованого проби до лабораторії.

Відбір проб позивачем проводилось за національним стандартом України „Якість води” „Відбирання вод”, частина 10 Настанови щодо відбирання проб стічних вод (ISO 5667-10.1992, IDT), ДСТУ 5667-10:2005.

Виробнича лабораторія Миргородських очисних споруд ОКВПВГК „Миргородводоканал” відповідає критеріям атестації і атестована на право проведення вимірювань, результати яких використовуються під час контролю стану навколишнього природного середовища згідно Свідоцтва №162-08 від 12.12.2008р. та додатка до нього.

У відповідності до Правил з метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканал здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод Підприємств виконується уповноваженими представниками Водоканалу, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представники Водоканалу, так і представник Підприємства-абонента.

У разі неявки уповноваженого представника Підприємства або при його відмові підписати акт останній підписується представниками Водоканалу із зазначенням прізвища представника абонента, який відмовився підписати акт.

При відмові Підприємства виділити відповідальну особу для відбору проб, зволіканні з допуском представника Водоканалу на територію Підприємства (більш ніж 30 хвилин після його прибуття) або створенні перешкод у відборі проб з боку представників Підприємства, Водоканал виставляє Підприємству рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності Кк = 5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинене дане порушення.

При виявленні перевищення ДК забруднень, установлених договором або місцевими Правилами приймання, Водоканал після закінчення аналізу направляє Підприємству повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднень (листом або телефонограмою) у термін, визначений місцевими Правилами приймання, але не більше 15 днів. Протягом шестимісячного терміну після виявлення перевищення ДК Водоканал згідно з Господарським процесуальним кодексом України направляє Підприємству претензію, до якої додаються: копія акта про відбір проби, копія результатів аналізу стічних вод, розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод (передаються лише ті документи, що відсутні на Підприємстві).

У місцевих Правилах приймання конкретизується порядок відбору проб стічних вод на аналіз, порядок їх оформлення, а також порядок проведення аналізу проб.

Листом №403 від 02 квітня 2009р. позивач повідомив відповідача про виявленні перевищення допустимих концентрацій по активній реакції середовища (PH).

24 квітня 2009р. позивач звернувся до відповідача із претензією №495 на суму 119936грню 80коп.

Доказів оплати, як і реагування на претензію, яка відповідачем отримана 28 квітня 2009р., про що свідчить поштове повідомлення, копія якого в матеріалах справи, відповідачем до суду не подано.

Рішенням виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області №601 від 14 жовтня 2009р. „Про вжиття заходів щодо недопущення аварійної ситуації міської каналізаційної мережі” попереджено відповідача про те, що у разі повторного скиду хімічно-активних стічних вод з відходами виробництва у міську каналізаційну мережу та порушення „Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України” відповідач буде відключений від міської каналізаційної мережі.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Щодо заперечень відповідача, то зазначене спростовується зібраними доказами та матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Миргородський сироробний комбінат” (код ЄДРПОУ 3155405, 08600, хутір Ордаша, 19, с. Безпечна, Сквирський район, Київська область) на користь обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Миргородводоканал” (код ЄДРПОУ 03362560, 37600, вул. Шишацька, 82, м. Миргород) 119 936(сто дев‘ятнадцять тисяч дев‘ятсот тридцять шість)грн. 80коп. основного боргу, 1 199(одна тисяча сто дев‘яносто дев‘ять)грн. 37коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя