Рішення № 8539629, 24.11.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
15/072-09
Номер документу
8539629
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2009 р. Справа № 15/072-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в

Київській області, м. Київ

до Володарської районної державної адміністрації Київської

області, Київська обл., смт. Володарка

про стягнення 1579,95 грн.

за участю представників:

від позивача: Москаленко Т.М. (дов. № 13/1-1-3943 від 03.11.2009р.);

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Володарської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач) про стягнення 1579,95 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в порушення умов договору № 2658/08 від 05.11.2008р. про централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на об’єкті відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за послуги, надані на підставі зазначеного договору, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1579,95 грн.

24.11.2009р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач визнає борг частково у сумі 1470,72 грн. До клопотання відповідачем додане платіжне доручення № 1123 від 23.07.2009р. про часткову оплату боргу у сумі 109,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 24.11.2009р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.10.2009р. позовні вимоги визнав частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2008р. між управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та Володарською районною державною адміністрацією Київської області укладено договір № 2658/08 централізованого спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на об’єкті.

Згідно з п. 2.1. Договору Володарська районна державна адміністрація Київської області (Замовник) передає, а управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (Виконавець) приймає під спостереження сигналізацію, встановлену на об’єктах, перерахованих в Розрахунку-дислокації (додатоки №1, 2) та позначених на плані-схемі (додаток № 4 до договору), та зобов’язується негайно сповіщати Володарський підрозділ РВГУ, та уповноважених осіб Замовника про спрацювання засобів сигналізації на об’єкті.

Згідно з п. 2.2. Договору Спостереження сигналізації, встановленої на об’єкті, здійснюються за допомогою системи СЕЛЕНА у дні і години, вказані у дислокації-розрахунку, з дати Наказу “Виконавця” щодо прийняття об’єкта під спостереження.

          Пунктами 3.1., 3.2. Договору передбачено що, сума Договору визначається сторонами на основі Розрахунку-дислокації та згідно Протоколу узгодження ціни (Додаток 3 до Договору). В разі зміни норм витрат на здійснення спостереження, “Виконавцем” надаються “Замовнику” обґрунтовані розрахунки нових цін, що викликають зміну суми за Договором. Узгодження сторонами розрахунків-дислокації за новими розцінками є підставою для внесення змін до даного Договору без його переоформлення. Оплата послуг “Виконавця” здійснюється “Замовником” щомісячно до 20 числа поточного місяця, за поточний місяць згідно платіжних рахунків “Виконавця”. Надання послуг підтверджується Актом виконаних робіт.

Сторонами підписаний додаток № 1-2 “Розрахунок-дислокація” до договору № 2658/08 від 05.11.2008р., відповідно до якого вартість послуг з охорони за рік становить 6516,00 грн.

Сторонами підписаний додаток №3 “Протокол узгодження ціни” до договору № 2658/08 від 05.11.2008р., відповідно до якого за здійснені виконавцем послуги по спостереженню технічних засобів сигналізації, встановлених на об’єкті, Замовник сплачує суму наданих послуг та суму фактичних витрат.

Управлінням державної служби охорони ГУМВС в Київській області видано наказ № 3326 від 19.11.2008р. про взяття під спостереження ПЦС УДСО при ГУМВС України в Київській області засобів ОПС на об’єкті –архіві Володарської РДА, відповідно до якого з 15.11.2008р. взято на обслуговування засоби ОПС архіву Володарської РДА, розташованого за адресою: смт. Володарка, вул. Корпоративна, 9.

Позивач відповідно до умов договору надав відповідачу послуги з охорони, проте відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання з оплати послуг.

Відповідачем направлено позивачу лист № 502-6-24 від 15.04.2009р., який отриманий позивачем 27.04.2009р. за вхідним № 1265, в якому відповідач повідомляє позивача, про те що в зв’язку з тим, що бюджетне фінансування Володарської райдержадміністрації на 2009 рік значно обмежено, він не в змозі і надалі вчасно і в повному обсязі розраховуватися за послуги, які надає УДСО, та про дострокове розірвання Договору № 2658/08 від 05.11.2008р. з 30.04.2009р.

Наказом Управління державної служби охорони ГУМВС в Київській області № 1918 від 15.05.2009р. про призупинення надання послуг ПЦС УДСО при ГУМВС України в Київській області по спостереженню та обслуговуванню засобів охоронно-пожежної сигналізації архіву Володарської РДА за договором 2658/08 від 05.11.2008р., з 01.05.2009р. призупинено надання послуг по постереженню ПЦС архіву Володарської РДА розташованого за адресою: вул. Корпоративна, 9, смт. Володарка та знято з обслуговування засоби ОПС архіву Володарської РДА розташованого за адресою: вул. Корпоративна, 9, смт. Володарка та виключено з дільниці електромонтера сектору технічної служби з технічної експлуатації апаратури.

Позивачем направлено відповідачу претензію № 13-1-1-3120 від 14.09.2009р., в якій позивач повідомляє, що станом на 07.09.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за охоронні послуги становить 1470,72 грн. та просить відповідача до 25.09.2009р погасити зазначену заборгованість.

Відповідач направив позивачу лист № 2160-6-24 від 18.09.2009р. у відповідь на претензію № 13-1-13120 від 14.09.2009р., в якому повідомляє, що у зв’язку із скрутним соціально-економічним становищем, яке склалося внаслідок фінансової кризи не має змоги сплатити суму боргу та просить дати відстрочку по сплаті даної заборгованості до 15.11.2009р.

Сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2008р. по 01.07.2009р., відповідно до якого сальдо на користь УДСО при ГУ МВС України в Київській області становить 1579,95 грн.

24.11.09р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про визнання боргу частково та платіжне доручення № 1123 від 23.07.2009р. на суму 109,23 грн., в якому в графі призначенням платежу зазначено: “За послуги по охороні згідно договору № 2658/08”.

Оскільки позовна заява надана до суду 09.09.2009р., а відповідачем 23.07.2009р. сплачено 109,23 грн. заборгованості, то заборгованість відповідача на користь позивача станом на час прийняття рішення становить 1470,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем 23.07.2009р. сплачено 109,23 грн. заборгованості за договором № 2658/08 від 05.11.2008р., тобто до подання позовної заяви до суду, то позові вимоги в частині стягнення 109,23 грн. заборгованості задоволенню не підлягають.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з охорони об’єктів власності, надані позивачем відповідачу на підставі договору № 2658/08 від 05.11.2008р. становить 1470,72 грн. і розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1579,95 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі 1470,72 грн.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Володарської районної державної адміністрації Київської області (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка, пл. Миру, 4, код 23570734) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 8, код 08596914) 1470,72грн. (одна тисяча чотириста сімдесят грн. 72 коп.) заборгованості, 94,95 грн. (дев’яносто чотири грн. 95 коп.) витрат по сплаті державного мита та 219,69 грн. (двісті дев’ятнадцять грн. 69 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 01.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8539629 ?

Документ № 8539629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8539629 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8539629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8539629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8539629, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8539629, Господарський суд Київської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8539629 відноситься до справи № 15/072-09

Це рішення відноситься до справи № 15/072-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8539620
Наступний документ : 8539630