Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"26" листопада 2009 р. Справа № 18/204-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур –К», с. Чайки
про стягнення 113968,63 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Климчук В.В., Годз Т.М.
від відповідача: Прохоренко В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур –К» (далі –відповідач) про стягнення 113968,63 грн.
Відповідно до ухвали 26.10.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.11.2009 року.
У судовому засіданні 12.11.2009 року оголошувалась перерва до 26.11.2009 року
Представник позивача у судовому засіданні 26.11.2009 року подав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі у зв‘язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму боргу, що підтверджується наданими платіжним дорученням №432 від 14.10.2009 року, №378 від 30.09.2009 року, №15263 від 12.11.2009 року,№151423 від 06.11.2009 року, №14900 від 29.10.2009, №14830 від 27.10.2009 року, № 14236 від 08.10.2009 року.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином провадження у справі в частині стягнення 108487,43 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, у зв‘язку із сплатою відповідачем основної суми боргу позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме 3% - річних у сумі 814,01 грн. пені у сумі 4470,91 грн. та інфляційних у сумі 196,28 грн. про що зазначає у своїй заяви.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки його протиправні дії спричинили виникнення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1, 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур –К»(08130, Київська обл., Києво –Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4, код 21643699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, код 31023578 ) 1140,00 (одна тисяча сто сорок) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 8539463, Господарський суд Київської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/204-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: