Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"26" листопада 2009 р. Справа № 18/204-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур –К», с. Чайки
про стягнення 113968,63 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Климчук В.В., Годз Т.М.
від відповідача: Прохоренко В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур –К» (далі –відповідач) про стягнення 113968,63 грн.
Відповідно до ухвали 26.10.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.11.2009 року.
У судовому засіданні 12.11.2009 року оголошувалась перерва до 26.11.2009 року
Представник позивача у судовому засіданні 26.11.2009 року подав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі у зв‘язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму боргу, що підтверджується наданими платіжним дорученням №432 від 14.10.2009 року, №378 від 30.09.2009 року, №15263 від 12.11.2009 року,№151423 від 06.11.2009 року, №14900 від 29.10.2009, №14830 від 27.10.2009 року, № 14236 від 08.10.2009 року.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином провадження у справі в частині стягнення 108487,43 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, у зв‘язку із сплатою відповідачем основної суми боргу позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме 3% - річних у сумі 814,01 грн. пені у сумі 4470,91 грн. та інфляційних у сумі 196,28 грн. про що зазначає у своїй заяви.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки його протиправні дії спричинили виникнення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1, 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур –К»(08130, Київська обл., Києво –Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4, код 21643699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, код 31023578 ) 1140,00 (одна тисяча сто сорок) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 8539463, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/204-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: