
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.11.2019 р. справа № 914/2205/19
За позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 60; ідент.код 04372187)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербай Андрія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 252844,69грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Пустомитівською міською радою Львівської області подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Щербай Андрія Костянтиновича грошових коштів у загальній сумі 252844,69грн, а саме:
-боргу у сумі 201651,66грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів), передбаченого умовами Договору №344 від 20.09.2012;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 10400,00грн та інфляційних втрат у сумі 40793,03грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч нормі п.5 ч.3 ст.162, неповно викладено обставини спору щодо виникнення боргу, так як не зазначено періоду прострочення платежів, а також - періодів нарахування процентів річних та інфляційних втрат;
-не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
- про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано із Позовною заявою;
-моменту (періоду) виникнення спірної суми боргу;
-періодів нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 85392999, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2205/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: