Вирок № 8539229, 22.03.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
1-236/2010
Номер документу
8539229
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-236 /2010год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2010 года

Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи: Папарыги В.А. при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием прокурора Полупановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, России, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, инвалида 2 группы, замужней, ранее судимой:

28.03.2002 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, определением Днепропетровского апелляционного суда от 11.07.2002 года приговор Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 28.03.2002 года приговор изменен: в части осуждения по ст. 307 ч.2 УК Украины производство прекращено, по ст. 309 ч.2 УК Украины назначено наказание - 2 года лишения свободы, в остальной части приговор без изменений, освободившаяся 28.11.2002 года по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 22.11.2002 года ст. 81 условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня;

13.10.2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

23.08.2005 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившаяся 08.06.2007 года по постановлению Новозаводского районного суду г. Чернигова от 31.05.2007 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня,

проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 01.01.2010 года примерно в 15.00 час. находясь в доме № 72 по ул. Владимировская в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, обнаружила, то есть незаконно приобрела, шнур светло-коричневого цвета по типу «детонирующего», который стала носить и хранить при себе с целью в дальнейшем отдать ранее знакомому рыбаку.

14.01.2010 года примерно в 17.00 час. ОСОБА_1 находясь возле магазина автозапчастей «АИС» по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, при осмотре ручной клади последней, а именно полиэтиленового пакета, обнаружили и изьяли шнур светло-коричневого цвета по типу «детонирующего», который согласно заключения эксперта № 70/26-28 от 17.02.2010 года, является конструктивно оформленным изделием, которое является детонирующим шнуром марки «ДШЭ», промышленного изготовления и предназначено для передачи детонирующего импульса от средств взрывания, а также одновременного взрыва нескольких зарядов, бескапсульного взрывания зарядов взрывчатых веществ, заложенных в труднодоступных местах. Данное изделие снаряжается взрывчатым веществом – ТЕНом. Взрывчатое снаряжение пригодно для производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ, который ОСОБА_1 приобрела, носила и хранила при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила суду, что 01.01.2010 года примерно в 11.00 час., она совместно с визуально знакомой девушкой по имени Ольга пошла к друзьям Ольги отмечать Новый Год. С Ольгой они пришли на ул. Владимирскую, 72. В доме находились два ранее незнакомых парня, хозяина звали Александр, второго - Валерий. Они сидели общались, употребляли алкогольные напитки. На тумбочке в зале она увидела кусок твердого шнура светло-коричневого цвета, и спросила у Александра, что это такое. Он ответил, что это взрывчатка и называется детонирующем шнуром, а используется он для ловли рыбы. Александр сказал, что этот шнур ей нужен, то он его дарит. Она забрала его себе, с целью в дальнейшем отдать знакомому рыбаку.

14.01.2010 года, примерно в 17.00 час она находилась возле магазина автозапчастей «АИС» по ул. Димитрова в г. Кривой Рог. В это время к ней подошли двое сотрудников милиции, и в присутствии двоих понятых провели осмотр ее пакета. В пакете был обнаружен и изьят вышеуказанный шнур, который она несла показать своему знакомому рыбаку. Шнур поместили в полиэтиленовый пакет, связали нитками и опечатали.

Поскольку показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ею не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и ношения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.35), состояла на учете в наркологическом диспансере с 14.12.2007 года по 14.12.2009 год, по поводу психических и поведенческих расстройств, в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости (л.д.34), у врача психиатра на учете не состоит (л.д.33), ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 27-32), вину признала полностью раскаялась, является инвалидом 2 группы (л.д. 36).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам – чистосердечное раскаяние, то что подсудимая является инвалидом 2 группы.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.2,3, 4 ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу взрывотехнической экспертизы детонирующего шнура № 70/26-28 от 17.02.2010 г. (л.д.39-42) в сумме 938 грн. 40 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.

На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденную: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству взрывотехнической экспертизы № 70/26-28 от 17.02.2010 г. в сумме 938 грн. 40 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 8539229 ?

Документ № 8539229 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8539229 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8539229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8539229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8539229, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 8539229, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8539229 відноситься до справи № 1-236/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-236/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8539208
Наступний документ : 8539233