Вирок № 8539233, 25.03.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-237/2010год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года

Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи: Папарыги В.А. при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием:

прокурора Полупановой И.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – Анастасию, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ОАО «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ранее не судимого; проживающего; г. Кривой Рог, ул. Путейная, 82; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в середине июля 2005 года, находясь в цеху «Доменный 1» на рабочем месте ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_3» расположенного в Дзержинском районе г. Кривого Рога, нашел металлический предмет по типу кастет, который стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

22.01.2010 года в 19-30 час., ОСОБА_1, находясь возле АЗС «АНП» в районе «Развилка» по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, при его личном досмотре, в присутствии понятых в левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет по типу «кастет», который согласно заключения эксперта № 57/03-26 от 12.02.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что примерно в середине июля 2005 года, он на работе в цеху «Доменный 1» в одной из кучи металла, нашел металлический предмет по типу «кастет», который забрал с собой. На протяжении всего этого времени он брал найденный катет с собой на работу с целью самообороны». 22.01.2010 года примерно 19.30 час. возле АЗС «АНП» по ул. Днепропетровское шоссе в г. Кривой по пути следования домой от друга, он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в присутствии понятых, изъяли у него из кармана вышеуказанный металлический предмет.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам незаконного ношения кастета, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.50), на учетах в КГНД и ПНД не состоит (л.д. 48,49), ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д.46,47), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д. 45), вину признал полностью, раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_6.

По мнению суда, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что отсутствуют предусмотренные ст. 67 УК Украины обстоятельства, которые отягчают наказание, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 не представляет большой общественной опасности, а его дальнейшее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно бать назначено в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.2,3 ст. 76 УК Украины.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины: 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д.42) как вещь, которая не представляет ценности, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу экспертизы холодного оружия 1 кастета № 57/03-26 от 12.02.2010 г. (л.д. 37-38) в сумме 112 грн. 68 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.

На основании ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать осужденного: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству экспертизы холодного оружия №57/03-26 от 12.02.2010 г. в сумме 112 грн. 68 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья