Sentence № 8539229, 22.03.2010, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.03.2010
Case No.
1-236/2010
Document №
8539229
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-236 /2010год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2010 года

Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи: Папарыги В.А. при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием прокурора Полупановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, России, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, инвалида 2 группы, замужней, ранее судимой:

28.03.2002 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, определением Днепропетровского апелляционного суда от 11.07.2002 года приговор Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 28.03.2002 года приговор изменен: в части осуждения по ст. 307 ч.2 УК Украины производство прекращено, по ст. 309 ч.2 УК Украины назначено наказание - 2 года лишения свободы, в остальной части приговор без изменений, освободившаяся 28.11.2002 года по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 22.11.2002 года ст. 81 условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня;

13.10.2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

23.08.2005 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившаяся 08.06.2007 года по постановлению Новозаводского районного суду г. Чернигова от 31.05.2007 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня,

проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 01.01.2010 года примерно в 15.00 час. находясь в доме № 72 по ул. Владимировская в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, обнаружила, то есть незаконно приобрела, шнур светло-коричневого цвета по типу «детонирующего», который стала носить и хранить при себе с целью в дальнейшем отдать ранее знакомому рыбаку.

14.01.2010 года примерно в 17.00 час. ОСОБА_1 находясь возле магазина автозапчастей «АИС» по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, при осмотре ручной клади последней, а именно полиэтиленового пакета, обнаружили и изьяли шнур светло-коричневого цвета по типу «детонирующего», который согласно заключения эксперта № 70/26-28 от 17.02.2010 года, является конструктивно оформленным изделием, которое является детонирующим шнуром марки «ДШЭ», промышленного изготовления и предназначено для передачи детонирующего импульса от средств взрывания, а также одновременного взрыва нескольких зарядов, бескапсульного взрывания зарядов взрывчатых веществ, заложенных в труднодоступных местах. Данное изделие снаряжается взрывчатым веществом – ТЕНом. Взрывчатое снаряжение пригодно для производства взрыва, относится к категории взрывчатых веществ, который ОСОБА_1 приобрела, носила и хранила при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила суду, что 01.01.2010 года примерно в 11.00 час., она совместно с визуально знакомой девушкой по имени Ольга пошла к друзьям Ольги отмечать Новый Год. С Ольгой они пришли на ул. Владимирскую, 72. В доме находились два ранее незнакомых парня, хозяина звали Александр, второго - Валерий. Они сидели общались, употребляли алкогольные напитки. На тумбочке в зале она увидела кусок твердого шнура светло-коричневого цвета, и спросила у Александра, что это такое. Он ответил, что это взрывчатка и называется детонирующем шнуром, а используется он для ловли рыбы. Александр сказал, что этот шнур ей нужен, то он его дарит. Она забрала его себе, с целью в дальнейшем отдать знакомому рыбаку.

14.01.2010 года, примерно в 17.00 час она находилась возле магазина автозапчастей «АИС» по ул. Димитрова в г. Кривой Рог. В это время к ней подошли двое сотрудников милиции, и в присутствии двоих понятых провели осмотр ее пакета. В пакете был обнаружен и изьят вышеуказанный шнур, который она несла показать своему знакомому рыбаку. Шнур поместили в полиэтиленовый пакет, связали нитками и опечатали.

Поскольку показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ею не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и ношения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.35), состояла на учете в наркологическом диспансере с 14.12.2007 года по 14.12.2009 год, по поводу психических и поведенческих расстройств, в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости (л.д.34), у врача психиатра на учете не состоит (л.д.33), ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 27-32), вину признала полностью раскаялась, является инвалидом 2 группы (л.д. 36).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам – чистосердечное раскаяние, то что подсудимая является инвалидом 2 группы.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.2,3, 4 ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу взрывотехнической экспертизы детонирующего шнура № 70/26-28 от 17.02.2010 г. (л.д.39-42) в сумме 938 грн. 40 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.

На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденную: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству взрывотехнической экспертизы № 70/26-28 от 17.02.2010 г. в сумме 938 грн. 40 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 8539229 ?

Документ № 8539229 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8539229 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8539229 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8539229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8539229, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 8539229, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8539229 refers to case No. 1-236/2010

This decision relates to case No. 1-236/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8539208
Next document : 8539233