
Справа № 635/8048/19
Провадження № 2/635/3389/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2019 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0536, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа: Міністерство оборони України,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь матеріальну шкоду завдану, внаслідок ДТП, яка відбулася 01 листопада 2016 року: майну в розмірі 337272,30 гривень; іншим ушкодженням здоров`я в розмірі 1300,00 гривень та моральну шкоду в розмірі 100000,00 гривень. Також позивачем вказано ціну позову: 438572,30 гривень.
Також, позивач подав суду клопотання та просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки він є непрацюючим пенсіонером та єдиним його доходом є пенсія за віком. Крім того, 01 листопада 2016 року з вини ОСОБА_2 сталася ДТП, неправомірними діями останнього позивачу завдані великі матеріальні збитки та заподіяно моральну шкоду. Внаслідок ДТП позивач втратив власний автомобіль, який був необхідний йому для здійснення своїх трудових обов`язків та вирішення сімейних питань, оскільки він є мешканцем Харківського району, а працював в місті Харкові та щодня змушений був долати чималий шлях до робочого місця, тому автомобіль був йому життєво необхідним. 06 липня 2018 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ «Металургія». В продовж 2018 року позивачем отримано дохід у виді заробітної плати в загальному розмірі 57534,32 гривень та пенсії в загальному розмірі 30401,76 гривень; інших джерел доходу не мав. В 2019 році дохід позивача значно зменшився та склав за період 1-3 кварталу суму в розмірі 22801,32 гривень – заробітна плата та 22801,32 гривень – пенсія. За вказаних обставин сума судового збору в розмірі 3485,73 гривень, яку позивач має сплатити за подання позову, значно перевищує 5 % від суми доходу останнього. На підтвердження вказаних обставин позивач надав суду копію повідомлення про нарахування субсидії; копію квитанцій про нарахування комунальних послуг за лютий, липень-вересень 2019 року; копію довідки про доходи від 27 жовтня 2019 року; копію довідки про доходи № НОМЕР_1 , сформованої 27 жовтня 2019 року засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, за даними якої сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2019 року до 30 вересня 2019 року складає 22801,32 гривень; копію довідки про доходи № НОМЕР_2 , сформованої 28 жовтня 2019 року засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, за даними якої сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року до 31 грудня 2018 року складає 30401,76 гривень.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягають, при цьому виходить з того, що позивачем не надано доказів, які б свідчили, що він за майновим станом не має можливості сплатити судовий збір, а обставини на які він посилається, як то «є пенсіонером та єдиним його доходом є пенсія», «звільнення з роботи і як наслідок зменшення доходів в 2019 році порівняно з 2018 роком» не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору; інші підстави ним не вказані.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір” правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 4385,72 гривень, при цьому суд виходить з того, що позивачем – фізичною особою заявлену вимогу майнового характеру про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказана ціна позову: 438572,30 гривень; ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, що складає 4385,72 гривень.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А0536, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4385,72 гривень, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0536, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа: Міністерство оборони України - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 85390834, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8048/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: