Рішення № 8538989, 23.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.09           Справа 13/231-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера”, м.Дніпропетровськ

до фермерського господарства „Залісся”, с.Гоголів, Броварський район, Київська обл.

про стягнення 10045,71грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Фурман В.В.–довіреність №77 від 26.10.2009р.;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (далі –позивач) до фермерського господарства „Залісся” (далі –відповідач) про стягнення 10045,71 грн., 7324,66 грн. –основний борг, 761,00 грн. –сума індексації, 140,78 грн. –пеня, 1819,27 грн. –сума відсотків по товарному кредиту.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконав договору купівлі-продажу №2740 від 18.05.2009р. щодо оплати за отриманий товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою про порушення провадження суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2009р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі статті 75 господарського процесуального кодексу України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

18.05.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №2740 (далі - Договір). Відповідно до умов даного Договору ним визначалися умови купівлі-продажу засоби захисту рослин (далі - товар).

Відповідно до п. 3.1 договору конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід’ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 3.2 загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід’ємною частиною.

Відповідно до специфікації №1 від 18.05.2009р. до Договору відповідач, згідно умов даного Договору, повинен в строк до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок позивача суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації.

На виконання умов договору відповідачу було поставлено товар на загальну суму 20927,55 грн., що підтверджується видатковими накладними №200518/12 від 20.05.2009р. на суму 12357,49 грн. та №220531/12 від 22.05.2009р. на суму 8570,10 грн. та довіреністю, виданою Олійнику Валерію Андрійовичу.

Відповідно до специфікації №1 від 18.05.2009р. до Договору на залишок заборгованості позивач надає відповідачу кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 35% від суми вартості всього товару по Специфікації відповідач має сплатити до 25.08.2009р., а решту 35% - до 26.10.2009р.

В порушення умов договору відповідач частково розрахувався за товар, сплативши позивачу 6278,27 грн., що підтверджується банківською випискою за дату від 18.05.2009р., у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 7324,66 грн., тобто суми несплаченого товарного кредиту до 25.08.2009р.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення індексації в сумі 761,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не визначений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до розділу 4 договору сторони домовились про зміну ціни на товар, якщо з моменту підписання Специфікації до відвантаження та протягом всього періоду користування відповідачем товарним кредитом, офіційний курс гривні до іноземної валюти –збільшиться більше ніж на 1% від курсу, що визначений у Специфікації до Договору на момент її підписання, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу проіндексовану суму вартості товару, використовуючи наступну формулу: (М1/А0)*СП=ПСП, де: М1 –міжбанківський курс гривні до долара США на дату, коли мало місце його збільшення більше ніж на 1% від курсу, що визначений у Специфікації; А0 –курс гривні до іноземної валюти –долара США визначений у Специфікації до договору; СП –сума вартості товару визначена у Специфікації на дату її підписання; ПСП –проіндексована сума вартості товару по Специфікації до договору.

Як вбачається з розрахунку індексації, що міститься в позовній заяві сума індексації боргу відповідача із розрахунку офіційного курсу долара США до гривні станом на 25.08.2009р. складає 761,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно п. 7.1 Договору у разі порушення відповідачем термінів оплати, обумовлених у Специфікації до Договору, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення за період за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 140,78 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 Цивільного кодексу України договором може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Згідно п. 7.2 Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення прострочення заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати, а через 10 днів з дати виникнення заборгованості 1% за кожен день (п. 7.3 Договору).

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір відсотків за користування товарним кредитом складає 1819,27 грн. Даний розрахунок є обґрунтованим та також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути фермерського господарства „Залісся” (адреса: 07452, Київська область, Броварський район, с.Гоголів, вул. Косовського, 22; код ЄДРПОУ 32412234) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (адреса: 49083, м.Днпропетровськ, вул. Собінова, 1; код ЄДРПОУ 31320991) 7324 (сім тисяч двадцять чотири) грн. 76 коп. –основного боргу, 761 (сімсот шістдесят одну) грн. 00 коп. – сума індексації, 140 (сто сорок) грн. 78 коп. –пеня, 1819 (одна тисяча вісімсот дев’ятнадцять) грн. 27 грн. –сума відсотків по товарному кредиту, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       С.Ю. Наріжний