Ухвала суду № 8538885, 24.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

УХВАЛА

"24" листопада 2009 р. Справа № 18/230-09

Суддя господарського суду Київської області А.Ю.Кошик розглянувши заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД-Компані»

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД-Компані»

До Акціонера ОСОБА_1

За участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Про зобовязання учасника товариства вчинити дії по внесенню в повному обсязі своєї частки в статутний (складений ) капітал товариства

Обставини справи:

До господарського суду Київської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД-Компані»(позивач) до Акціонера ОСОБА_1 (відповідач) за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання учасника товариства вчинити дії по внесенню в повному обсязі своєї частки в статутний (складений ) капітал товариства.

Як вбачається зі змісту позову, позовні вимоги полягають у зобовязанні відповідача передати до статутного капіталу позивача на виконання рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД - Компані»від 15 листопада 2009 року земельних ділянок загальною площею 15,5049 Га, під кадастровими номерами: 3222488200:05:001:0040, 3222488200:05:001:0039, 3222488200:05:001:0028, 3222488200:05:001:0027, 3222488200:05:001:0026, 3222488200:05:001:0025, 3222488200:05:001:0024, 3222488200:05:007:0040, 3222488200:05:007:0039, 3222488200:05:007:0038, 3222488200:05:007:0037, 3222488200:05:007:0041, 3222488200:05:007:0036, 3222488200:05:007:0025, 3222488200:05:007:0024, 3222488200:05:007:0023, 3222488200:05:007:0022, 3222488200:05:007:0021, 3222488200:05:007:0020, 3222488200:05:007:0019, 3222488200:05:007:0018, 3222488200:05:007:0017, 3222488200:05:007:0016, 3222488200:05:007:0015, 3222488200:05:001:0066, 3222488200:05:001:0065, 3222488200:05:001:0064, 3222488200:05:001:0059, 3222488200:05:001:0018, 3222488200:05:001:0017, 3222488200:05:001:0015, 3222488200:05:001:0014, 3222488200:05:001:0013, 3222488200:05:001:0012, 3222488200:05:007:0061, 3222488200:05:001:0011, 3222488200:05:001:0010, 3222488200:05:001:0009, 3222488200:05:001:0008, 3222488200:05:007:0014, 3222488200:05:007:0053, 3222488200:05:007:0051, 3222488200:05:007:0052, 3222488200:05:007:0050, 3222488200:05:001:0041, 3222488200:05:001:0043, 3222488200:05:001:0042, 3222488200:05:001:0019, 3222488200:05:001:0047, 3222488200:05:001:0020, 3222488200:05:001:0049, 3222488200:05:001:0001, 3222488200:05:001:0052, 3222488200:05:001:0050, 3222488200:05:001:0054, 3222488200:05:001:0051, 3222488200:05:007:0048, 3222488200:05:007:0049, 3222488200:05:001:0053, 3222488200:05:007:0060, 3222488200:05:007:0058, 3222488200:05:007:0059, 3222488200:05:001:0058, 3222488200:05:007:0057, 3222488200:05:001:0048, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у селі Лісне, оскільки при вступі до складу учасників товариства, ОСОБА_1 в порушення ст. 11 Закону України «Про господарські товариства»не передала спірне майно належним чином шляхом підписання акту приймання-передачі земельних ділянок, що перешкоджає як зарахуванню майна на баланс товариства, так і реєстрації відповідних статутних змін. Таким чином, позов повязаний з захистом права на майно, тому поданий у відповідності до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України за виключною підсудністю.

Провадження у справі № 18/230-09 було порушено відповідно до ухвали від 23.11.2009 року.

Крім того, позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірні земельні ділянки.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначив, що 20 листопада 2009 року керівник ТОВ «МТД - Компані»звернувся до ОСОБА_1 з проханням підписати акт приймання-передачі земельних ділянок як внесок до статутного (складеного) капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «МТД - Компані»з зарахуванням майна на баланс товариства, на що Відповідач відмовився підписувати акт приймання-передачі, посилаючись на те, що станом на 20.12.2009 року розглядає пропозицію від третьої особи про продаж частини земельних ділянок, що були внесені до статутного (складеного) капіталу позивача, при цьому право власності позивач на земельні ділянки відповідачем не оспорювалось.

Таким чином, існують обґрунтовані припущення про намагання відповідача здійснити відчуження земельних ділянок, що передані до статутного (складеного) капіталу ТОВ «МТД-Компані»та небажання відповідача вчиняти дії, які б свідчили про належне виконання зобовязань, взятих на себе згідно з умовами Протоколу загальних зборів Учасників ТОВ «МТД - Компані»від 15.11.2009 року.

Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до додаткових витрат по відновленню права позивача, необхідності звернення до суду з додатковими позовами про визнання недійсними договорів про продаж земельних ділянок, затрат на переоформлення статутних документів та прав на землю.

З метою запобігання настанню вказаних негативних наслідків та уникнення матеріальної шкоди позивач вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову можливе, зокрема, шляхом накладення арешту на майно боржника, заборони відповідачеві, іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору.

Також суд враховує, що умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що можуть виникнути ускладнення під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову. Аналогічна позиція викладена і в розясненні президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611.

Розглянувши заяву позивача, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог позивача щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Заходи по забезпеченню позову діють до скасування їх судом в порядку, передбаченому ст. 68 ГПК України.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД - Компані»про вжиття заходів до забезпечення позову.

2.Накласти арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) під кадастровими номерами:

3222488200:05:001:0040, 3222488200:05:001:0039, 3222488200:05:001:0028, 3222488200:05:001:0027, 3222488200:05:001:0026, 3222488200:05:001:0025, 3222488200:05:001:0024, 3222488200:05:007:0040, 3222488200:05:007:0039, 3222488200:05:007:0038, 3222488200:05:007:0037, 3222488200:05:007:0041, 3222488200:05:007:0036, 3222488200:05:007:0025, 3222488200:05:007:0024, 3222488200:05:007:0023, 3222488200:05:007:0022, 3222488200:05:007:0021, 3222488200:05:007:0020, 3222488200:05:007:0019, 3222488200:05:007:0018, 3222488200:05:007:0017, 3222488200:05:007:0016, 3222488200:05:007:0015, 3222488200:05:001:0066, 3222488200:05:001:0065, 3222488200:05:001:0064, 3222488200:05:001:0059, 3222488200:05:001:0018, 3222488200:05:001:0017, 3222488200:05:001:0015, 3222488200:05:001:0014, 3222488200:05:001:0013, 3222488200:05:001:0012, 3222488200:05:007:0061, 3222488200:05:001:0011, 3222488200:05:001:0010, 3222488200:05:001:0009, 3222488200:05:001:0008, 3222488200:05:007:0014, 3222488200:05:007:0053, 3222488200:05:007:0051, 3222488200:05:007:0052, 3222488200:05:007:0050, 3222488200:05:001:0041, 3222488200:05:001:0043, 3222488200:05:001:0042, 3222488200:05:001:0019, 3222488200:05:001:0047, 3222488200:05:001:0020, 3222488200:05:001:0049, 3222488200:05:001:0001, 3222488200:05:001:0052, 3222488200:05:001:0050, 3222488200:05:001:0054, 3222488200:05:001:0051, 3222488200:05:007:0048, 3222488200:05:007:0049, 3222488200:05:001:0053, 3222488200:05:007:0060, 3222488200:05:007:0058, 3222488200:05:007:0059, 3222488200:05:001:0058, 3222488200:05:007:0057, 3222488200:05:001:0048, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, село Лісне.

Реквізити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД - Компані»(02094, м. Київ, вул. Червоно ткацька, 29, кв. 50, код 34726930);

Реквізити боржника - Фізичної особи акціонера ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 24.11.2012 року.

Суддя