
Дата документу 04.11.2019
ЄУН 320/400/16-ц
6/320/151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
01.11.2019 року від представника заінтересованої особи у даній справі – АТ «Укрсоцбанк» – Ременюк Т.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи задовольнити та проводити наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для участі представника у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 212, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначене на 28 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Укрсоцбанк» - Ременюк Тетяни Олександрівни.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, а також Жовтневому районному суду м. Запоріжжя – для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 85377948, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/400/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: