Рішення № 8537377, 12.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" листопада 2009 р. Справа № 4/250-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ

до Підприємства "Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Фастів

про зобов'язання вчинення дій,

за участю представників сторін :

від позивача          Ситенок О.Д. –предст., дов. від 29.04.2009р.

від відповідача          Михайлюк Г.В. - директор;

оголошувалась перерва

Обставини справи:

Київською регіональною спілкою споживчої кооперації (далі позивач) заявлено позов до Підприємства "Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Фастів (далі відповідач) про зобов'язання вчинення дій, а саме зобов’язати відповідача знести тимчасові споруди: металеві контейнери у кількості 224 одиниці, які розміщені на асфальтованій площадці за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул.. 25-го Жовтня, 9.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2009р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 27.10.2009р.

27.10.2009р. в судовому засіданні було оголошено перерву для виготовлення повного тексту рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, Київська регіональна спілка споживчої кооперації є власником цілісного майнового комплексу Фастівського ринку за адресою: м. Фастів, вул. 25-го Жовтня, 9 та вул. Галафєєва, 14. До складу даного цілісного майнового комплексу входять будівлі, споруди, торгівельні ряди, асфальтована ділянка загальною площею 1,74 га.

Право власності Київської регіонспоживспілки зареєстровано за нею у Фастівському МБТІ.

Будучи власником цілісного майнового комплексу Фастівського ринку, Київська регіональна спілка споживчої кооперації уклала Договір оренди з підприємством «Фастівський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації від 01.01.2009, строком на 1 рік до 31.12.2009.

У відповідності до умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування асфальтовану ділянку, загальною площею 1, 74 га. за адресами: Київська обл., м. Фастів, вул. 25-го Жовтня, 9 та вул. Галофєєва, 14.

Під час проведення перевірки позивачем наданого в оренду відповідачу майна, здійсненої на підставі п. 4.1.1. Договору було встановлено, що відповідачем на переданій йому асфальтованій площадці за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. 25-го Жовтня, 9 самовільно без попереднього погодження з позивачем встановлено не скріплені з фундаментом споруди, а саме, металеві контейнери у кількості 244 штук, які є малими архітектурними формами.

Даний факт підтверджується Інвентаризаційним описом від 17.09.2009р., проведеного Позивачем.

Відповідно до п. 4.3.2. Договору, відповідач має право проводити реконструкцію орендованого майна, його технічне переоснащення, виключно за письмовим погодженням з орендодавцем (позивачем).

Відповідно до ч. 3 ст. 773 Цивільного кодексу України наймач має право змінювати стан речі, переданої йому у найм, лише за згодою наймодавця.

Отже, для вчинення відповідачем дій по технічному переоснащенню орендованого майна, а саме встановлення металевих контейнерів, йому необхідно було отримати письмове погодження власника цілісного майнового комплексу Фастівського ринку, Київської регіон споживспілки, проте даного погодження відповідач не отримав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відновлення становища, яке існувало до порушення.

У зв’язку з вчиненим правопорушенням з боку відповідача, позивач звернувся до суду з позовом про відновлення становища асфальтованої площадки за адресою: м. Фастів, вул. 25-го Жовтня, 9 до моменту розміщення на ній контейнерів, шляхом зобов'язання відповідача за рахунок власних коштів знести металеві контейнери у кількості 244 штук.

          Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом не встановлено обставин, за яких відповідач станом на день винесення рішення правомірно встановив контейнери на асфальтованій площадці позивача..

          За таких обставин, у суду є всі правові підстави для задоволення позовних вимог, виходячи з наведених норм права.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Підприємство "Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації знести тимчасові споруди: металеві контейнери у кількості 224 одиниці, які розміщені на асфальтованій площадці за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул.. 25-го Жовтня, 9.

3. Стягнути з Підприємство "Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (08500, Київська обл.., м. Фастів, вул.. 25 Жовтня, 9) на користь Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул.. П.Лумумби,21, код ЄДРПОУ 31924756) –85 (вісімдесят п’ять) грн.. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   О.В. Щоткін