Ухвала суду № 85372570, 04.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.11.2019 227/6806/13-ц

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

Встановив:

22 жовтня 2019 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, тобто заява не підписана представником заявника.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху до усунення недоліку, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

04.11.2019