
04.11.2019 227/2281/17
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши клопотання представника відповідача Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерство Юстиції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищезазначена позовна заява.
В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Краматорському міському суду Донецької області, розташованому за адресою: 84333, Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, здійснити заходи для забезпечення 26 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин, проведення відеоконференції за участю представника відповідача – Балдинюка Максима ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звуко- запису.
Копію ухвали надіслати до Краматорського міського суду Донецької області, на електронну адресу inbox@kt.dn.court.gov.ua , для організації її виконання та представнику відповідача на електронну адресу info_prim@dn.dvs.gov.ua, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Мацишин
Судове рішення № 85372574, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2281/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: