Ухвала суду № 85372561, 29.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.10.2019 227/3645/19

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

29 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Хандуріна В.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Сухіної О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Бабійчук Т.В., Щербак Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, внесення змін до акту розслідування нещасного випадку, що стався 23 травня 2019 року за формою Н-1/НП, про зобов`язання відповідачів скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, внесення змін до акту розслідування нещасного випадку, що стався 23 травня 2019 року за формою Н-1/НП, про зобов`язання відповідачів скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом.

24 вересня 2019 року було постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі. Судове засідання було призначено на 29 жовтня 2019 року на 10:00 годину.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_1

Представники відповідачів Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що в позовній заяві позивач просить суд викликати в судове засідання свідків та допитати їх щодо суті справи. Окрім того, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу. Вказані питання розглядаються в період підготовчого провадження.

Представник позивача Алексєєв Л.О. просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Бабійчук Т.В. підтримала заявлене клопотання.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку про те, що клопотання представника відоповідача обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 260, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля Щербак Едуарда Валентиновича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на шахті «Новодонецька» Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, внесення змін до акту розслідування нещасного випадку, що стався 23 травня 2019 року за формою Н-1/НП, про зобов`язання відповідачів скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, буд. 39А, м. Добропілля Донецької обл. 85000), на 25 листопада 2019 року о 13:00 годині.

Про місце, дату та час розгляду справи та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачам, у випадку заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.В. Хандурін