Рішення № 8537052, 13.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" листопада 2009 р. Справа № 15/076-09

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників

Плюс", Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників

про стягнення 109012,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 21.09.2009 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників Плюс" (далі-Відповідач) про стягнення 109012,00 грн. заборгованості за договором поставки № 87 від 03.09.2008р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 87 від 03.09.2008р. в частині зобовязання по оплаті вартості поставленого товару, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 109012,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 10.11.2009р. надав суду заяву від 10.11.2009р. про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом відповідно до ст. 22 ГПК України є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В вказаній заяві позивач зазначає, що після подачі позовної заяви до суду відповідачем сплачено заборгованість за договором № 87 від 03.09.2008р. у сумі 29012,00 грн., тому просить суд стягнути з відповідача 80000,00 грн. заборгованості.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 80000,00 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2009р. підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень.

Представник відповідача в судові засідання 27.10.2009р. та 10.11.2009р. не зявився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 0103220139860 про вручення рекомендованого поштового відправлення, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2008 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників Плюс" (Покупець) було укладено договір поставки № 87. Відповідно до умов цього договору, Постачальник передає Покупцеві у власність, а Покупець приймає та оплачує наступний товар: селітра (надалі іменується “товар”), загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначається Сторонами згідно рахунку-фактури.

Договір було укладено шляхом обміну факсограмами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Згідно з п. 2.1., 2.2. договору Постачальник зобовязується передати Покупцеві товар разом з усіма його приналежностями та документами, що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до вимог чинного законодавства України, які належать до передачі разом з Товаром відповідно до чинного законодавства України. Покупець зобовязується своєчасно і належним чином прийняти товар від Постачальника та оплатити його протягом дії цього Договору.

Пунктами 4.1, 4.2 договору визначено, що Покупець оплачує поставлений Постачальником товар за ціною, передбаченою у рахунку-фактурі поставленого товару. Загальна ціна товару за договором становить 179012,00 грн. Сума договору може бути змінена і складатися із сум вартості партії товару поставлених Постачальником протягом дії цього договору відповідно до накладних та рахунків-фактур.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін.

Відповідно до п. 7.2. договору строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1 цього договору, та закінчується 01 вересня 2009 року.

На виконання умов договору позивач 03.09.2008р. та 04.09.2008р. передав, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 179012,00 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-0000532 від 03.09.2008р. на суму 58657,50 грн., № РН-0000531 від 03.09.2008р. на суму 58954,50 грн., № РН-0000536 від 04.09.2008р. на суму 61400,00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Для отримання товару відповідачем видано довіреність серії НБЛ № 060523 від 03.09.2008р. на імя ОСОБА_3.

Зобовязання по оплаті товару, переданого позивачем відповідачу за договором поставки № 87 від 03.09.2008р., всупереч п. 2.2 договору (оплата протягом дії договору) виконані відповідачем частково на суму 70000,00 грн.

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників Плюс" підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо станом на 26.01.2009р. на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 становить 109012,00грн.

Після подачі позовної заяви відповідач частково погасив заборгованість, а саме 07.10.2009р. сплатив 10000,00 грн., 30.10.2009р. сплатив 19012,00 грн. заборгованості. Позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 80000,00 грн. заборгованості за поставку товару на підставі договору № 87 від 03.09.2008р.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача перед позивачем станом на час прийняття рішення становить 80000,00 грн. (109012,00 грн. 29012,00 грн.).

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі Договору № 87 від 03.09.2008р. у сумі 80000,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 80000,00 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників Плюс" (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників вул. Іванова, 3, код 34524903) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (18002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 13.11.2009 р.

Суддя