Рішення № 8536202, 27.10.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" жовтня 2009 р. Справа № 4/248-09          

          Суддя Щоткін О.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Пласт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс", с. Мартусівка,

Бориспільський р-н

про стягнення 35122,47 грн.

Представники:

позивач – Тесля А.В. –предст., дов. від 14.05.2009р.

відповідач – не з’явився;

Обставини справи:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Пласт" (далі-позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" (далі-відповідач) про стягнення 35 122,47 грн., які складають 27703,45 грн. заборгованості за договором № 81/2008 від 09.01.2008р., 3315,31 грн. пені, 414,41 грн. –3% річних, 3989,30 грн. інфляційних втрат.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за договором поставки, а саме: не оплатив вартість поставленого йому товару.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2009р. було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27.10.2009р.

27.10.2009р. представник відповідача в засідання суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, а тому суд у відповідності до ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд,

встановив:

09.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Пласт" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" (покупець) було укладено договір № 81/2008 (далі –Договір), відповідно до якого, постачальник зобов’язується у встановлений цим договором строк передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 3.1 договору, покупець сплачує отриманий товар протягом 7 календарних днів, але не пізніше 28 числа кожного поточного місяця з моменту поставки товару, якщо інше не передбачено у замовленні на поставку товару та не схвалено у подальшому постачальником.

На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачу товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних № 1-00002838 від 17.09.2008р. на суму 22363, 09 грн., № 1-00002839 від 17.09.2008р., № 1-00002855 від 18.09.2008р. на суму 2535, 36 грн.

Факт отримання товару підтверджується належно оформленими довіреностями, які містяться в матеріалах справи та виданих на ім’я Кознюк Юрія Івановича.

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" вартість отриманого товару повністю оплачена не була, у зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість зі сплати основного боргу.

          Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приймаючи до уваги вищезазначене, заборгованість відповідача перед позивачем з оплати вартості поставленого товару становить 27703,45 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача 3315,31 грн. пені.

Згідно п. 9.1. Договору, покупець несе відповідальність за порушення умов та строків оплати за цим договором у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від несвоєчасно оплаченої суми.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Відповідно вищезазначених норм законодавства при розрахунку суми пені позивачем застосовано подвійну облікову ставку НБУ.

Розмір пені за розрахунком позивача становить 3315,31 грн. Даний розрахунок є арифметично вірним, та таким, що відповідає вимогам законодавства, а тому суд задовольняє вимогу позивача про стягнення 3315,31 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача сума інфляційних становить 3989,30 грн., а 3% річних –414,41 грн.

Суд, здійснивши власний розрахунок встановив, що вимога щодо стягнення трьох процентів річних підлягає задоволенню повністю в сумі заявленій позивачем –414, 41 грн.

Проте інфляційні позивачем пораховані невірно, а тому дана вимога підлягає задоволенню частково згідно розрахунку здійсненого судом в розмірі 3213,60 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" заборгованості за поставлений товар підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Сервіс" (08342, Київська обл.., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул.. Мойсеєва, 60, код ЄДРПОУ 32340370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Пласт»(03142, м. Київ, вул.. Доброхотова, 30, кв. 15, код ЄДРПОУ 32529475) – 27 703 (двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 45 коп. основного боргу, 3315 (три тисячі триста п’ятнадцять) грн.. 31 коп. пені, 3213 (три тисячі двісті тринадцять) грн.. 60 коп. інфляційних втрат, 414 (чотириста чотирнадцять) грн.. 41 коп. 3% річних, 346 (триста сорок шість) грн.. 47 коп. державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           В решті позовних вимог –відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя