Ухвала суду № 85357223, 31.10.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9748/15-ц

6-100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2017 року касаційне провадження на рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року закрито.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами.

19 вересня 2017 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року.

29 жовтня 2019 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» подав до суду заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду (т. 7, а.с. 35).

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (т. 2, а.с. 84-95).

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково (т. 2, а.с. 210-213).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2017 року касаційне провадження на рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року закрито (т. 3, а.с. 179-180).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами (т. 5, а.с. 63-65).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року (т. 6, а.с. 136-141).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами (т. 6, а.с. 229-231).

19 вересня 2017 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року (т. 7, а.с. 24-25).

29 жовтня 2019 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» подав до суду заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду (т. 7, а.с. 35).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

З огляду на наведене, заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: