Рішення № 8535237, 22.07.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4090/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 02.03.2008 р. між позивачем та ТОВ КБ "Арма" було укладено договір банківського рахунку № БРФ-08/77.

В період з 02.03.2009 р. по 15.05.2009 р. позивачем на виконання умов укладеного договору було подано до банку декілька платіжних доручень, але жодне з них не було виконано та в усній формі відмовлено у наданні копій платіжних доручень з відміткою банку про їх прийняття в роботу з проставленням відповідних дат прийняття.

Тому, 15.05.2009 р. позивачем була подана до банку заява про закриття поточного рахунку та відповідне платіжне доручення № 1389433 на перерахування усіх коштів з рахунку на поповнення його карткового рахунку.

19.05.2009 р. банком надано повідомлення про невиконання розрахункового документу та невиконання заяви про закриття поточного рахунку. При цьому, в усній розмові позивачу вказані дії було обґрунтовано введенням в банку тимчасової адміністрації Національного банку України та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, просить розірвати договір банківського рахунку № БРФ-08//77 від 02.03.2009 р. та зобов'язати ТОВ КБ "Арма" здійснити платіжну операції згідно платіжного доручення № 1389433 на суму 13 956, 40 грн.

Відповідач - ТОВ КБ "Арма" свого представника в судове засідання не забезпечив, направив листа про розгляд справи за його відсутності. Крім того, у вказаному листі зазначив, що не відмовляється від взятих на себе зобов'язань, проте, у зв'язку з важким фінансовим станом банку просить про відстрочення виконання рішення суду до 16.10.2009 р.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

02.03.2009 р. між ОСОБА_1 та ТОВ КБ "Арма" було укладено договір банківського рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб-резидентів № БРФ-08/77 (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору відповідачем відкрито позивачу поточний рахунок № 26208600. Згідно вказаного пункту договору банк здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

15.05.2009 р. позивачем на виконання умов укладеного договору було подано до банку платіжне доручення № 1389433 (а.с. 9), яке станом на 26.05.2009 р. згідно виписок з рахунку виконано не було.

Пунктом 2.1.9 укладеного договору передбачено, що у випадку закінчення дії договору внаслідок розірвання, закінчення терміну або з будь-яких інших причин, банк зобов'язаний перерахувати залишок коштів на рахунку клієнта на інший рахунок, вказаний клієнтом, або видати клієнту кошти готівкою з каси банку.

15.05.2009 р. позивачем була подана до банку заява про закриття поточного рахунку та відповідне платіжне доручення № 1389433 на перерахування усіх коштів з рахунку на поповнення його карткового рахунку (а.с. 12).

19.05.2009 р. банком надано повідомлення про невиконання розрахункового документу та невиконання заяви про закриття поточного рахунку зв'язку з наявністю залишку на рахунку (а.с. 9).

Згідно ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або порахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

Відповідно до ст. 1073 ЦК України в разі порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунку, банк повинен негайно після виявлення порушення, зареєструвати відповідну суму на рахунок клієнта або належного дотримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн. та на користь держави - судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви, в сумі 8, 50 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 11, 509, 526, 626, 629, 1068, 1073 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків - задовольнити.

Розірвати банківського рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб-резидентів № БРФ-08/77 від 02.03.2009 p., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА".

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" здійснити платіжну операції згідно платіжного доручення № 1389433 від 15.05.2009 р. на суму 13 956, 40 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Арма" (ідентифікаційний код 26379729) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7( сім) грн. 50 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Арма" (ідентифікаційний код 26379729) на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.