Рішення № 8535228, 07.07.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
2-2588/09
Номер документу
8535228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2588/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний банк "АРМА" про стягнення вкладу з відсотками, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009р. позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. Зазначила, що 19.11.2007р. вона уклала з відповідачем договір № ДФ/03/36361 банківського вкладу зі сплатою відсотків в кінці строку без права поповнення в іноземній валюті. На підставі п. 1.1 вказаного договору банк відкрив депозитний рахунок № НОМЕР_1, на який вона внесла кошти в сумі 1125 доларів США.

В той же день 19.11.2007р. вона уклала з відповідачем договір № ДФ/03/36363 банківського вкладу зі сплатою відсотків в кінці строку без права поповнення в національній валюті. Відповідно до п. 1.1 договору банк відкрив депозитний рахунок № НОМЕР_1, на який нею було внесено грошові кошти в сумі 9200 грн.

Відповідно до п. п. 3.3.5; 3.4.3 та 4.3 обох договорів банківських вкладів вона має право на дострокове розірвання договору та отримання вкладу.

26.01.2009р. вона звернулася до відповідача з заявою про дострокове розірвання договорів, однак її повідомили, що Національним банкам заборонено повертати достроково депозитні вклади. На її повторне звернення 26.02.2009р. заява залишилася без відповіді.

Протиправна дія відповідача завдала їй моральної шкоди, яку вона оцінює в розмірі 5000 грн.

Просить суд розірвати договори банківських вкладів № ДФ/03/36361 та № ДФ/03/36363, стягнути з відповідача на її користь 50000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

22.06.2009р. позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути на її користь депозитні вклади за договорами № ДФ/03/36361 в сумі 1262 доларів США, що еквівалентно 9591 грн. 20 коп., та № ДФ/03/36363 в сумі 10764 грн. 00

коп.; витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн. (а. с. № 52).

В судовому засіданні представник позивачки підтримав уточнені позовні вимоги. В обгрунтування моральної шкоди посилався на п. 11 ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів", яка передбачає відповідальність за порушення умов договору, та просить суд стягнути з відповідача подвійну суму по двох вкладах. Пояснив суду, що адвокатське об'єднання не має розрахункового рахунку, тому в нього немає можливості підтвердити сплату позивачкою витрат на правову допомогу в розмірі 5000 грн., вказана сума зазначена в тексті угоди. Просить суд задовольнити уточнений позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Проти стягнення суми вкладів з відсотками не заперечує. Моральну шкоду не визнає, вважає, що позивачкою не надано належних доказів заподіяння моральної шкоди. Витрати на правову допомогу також не визнає, оскільки відсутні докази її оплати.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що 19 листопада 2007р. між сторонами було укладено договір ДФ/03/36361 банківського вкладу зі сплатою відсотків в кінці строку з 19 листопада 2007р. по 19 травня 2009р., відповідно до умов якого позивачеві відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_1, на який внесено кошти в сумі 1125 доларів США з процентною ставкою 12, 2 % річних (а. с. № № 6-9).

19 листопада 2007р. між сторонами було укладено договір ДФ/03/36361 банківського вкладу зі сплатою відсотків в кінці строку з 19 листопада 2007р. по 19 травня 2009р., відповідно до умов якого позивачеві відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_1, на який внесено кошти в сумі 9200 грн. з процентною ставкою 17 % річних (а. с. № № 10-13).

26 січня та 26 лютого 2009р. позивачка звернулася з відповідними заявами до відповідача про розірвання договорів по депозитних вкладах, (а. с. № № 14-16), однак коштів не отримала.

Стаття 1058 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад, що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 3.2.5 договору банк зобов'язаний по закінченню строку, передбаченого п. 1.2 цього договору, повернути вкладнику суму депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками.

Згідно даних відповідача заборгованість по договору № ДФ/03/36361 від 19.11.2007р. складає 1333, 16 доларів США, по договору № ДФ/03/36363 від 19.11.2007р. - 11535 грн. 29 коп., тому суд вважає за необхідне стягнути вклади саме в цих розмірах.

Так як банк не виконав своє зобов'язання відповідно до умов договору, не повернувши на вимогу позивачки суми вкладів з відсотками, то вимоги позивача є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн., то ці вимоги не підтверджуються належними доказами, тому в цій частині позову слід відмовити.

Статтею 84 ЦПК України передбачено стягнення витрат на правову допомогу. Позивачкою 5.01.2009р. укладено угоду № 7 про надання юридичних (правових) послуг з адвокатом ОСОБА_3, за які вона погодилася оплатити обумовлений гонорар в сумі 5000 грн. (а. с. № 18). Належних доказів про оплату цих послуг суду не надано, тому в задоволенні вимоги про оплату юридичних послуг слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 84, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ Комерційний Банк "АРМА" про стягнення вкладів з відсотками та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ КБ "АРМА" (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 суму з відсотками по депозитному вкладу № ДФ/03/36361 в розмірі 1333, 16 (одна тисяча триста тридцять три цілих та шістнадцять сотих) доларів США, що еквівалентно 10132, 02 (десять тисяч сто тридцять дві цілих та дві сотих) грн.

Стягнути з ТОВ КБ "АРМА" (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 суму з відсотками по депозитному вкладу № ДФ/03/36363 в розмірі 11535, 29 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять цілих та двадцять дев'ять сотих) грн.

Стягнути з ТОВ КБ "АРМА" (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь держави судовий збір в сумі 216 (двісті шістнадцять) грн. 67 коп.

Стягнути з ТОВ КБ "АРМА" (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 41-А код за ЄДРПОУ 26379729) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн.

В задоволенні моральної шкоди - відмовити.

В задоволенні оплати витрат на правову допомогу - відмовити.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8535228 ?

Документ № 8535228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8535228 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8535228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8535228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8535228, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8535228, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8535228 відноситься до справи № 2-2588/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2588/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8535223
Наступний документ : 8535237