Рішення № 8535223, 08.07.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3168/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Гаврилюк І.В.,

провівши заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Дарницького відділення № 51 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Закрите акціонерне товариство «Страхова Компанія «Українська страхова група» про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, -

встановив:

ВАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Дарницького відділення № 51 звернулось в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та розірвання договору.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем 13.11.2006 р. договору кредиту № 137/2006, позивач надав останньому кредит в сумі 38395 доларів США на придбання автомобіля з терміном погашення до 12.11.2012 року з щомісячним погашенням заборгованості згідно графіку та відсотків в розмірі 12, 5 % відповідно до умов договору.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави на придбаний транспортний засіб - автомобіль «Хонда Акорд» д.н. НОМЕР_1. Заставлений автомобіль застрахований в З AT «Страхова компанія «Українська страхова група».

25.10.2007 р. Банк отримав повідомлення від Страховика стосовно страхового випадку (угон), що стався з заставленим автомобілем 23.08.2007 року, однак, ОСОБА_1 приховував від Банку інформацію про страховий випадок і продовжував сплачувати платежі за кредитом, чим порушив п.3.3.3 договору застави, згідно з яким заставодавець зобов»язаниЙ не пізніше 2-х календарних днів з моменту виявлення втрати предмета застави сповістити про це в письмовій формі заставодержателя. За порушення п.3.3.3 договору застави передбачено штраф в розмірі 5% від заставної вартості автомобіля. Заставна вартість автомобіля складає 193 995 гривень.

Страхова компанія перерахувала ОСОБА_1 відшкодування в сумі 161733, 63 гривні. 07.12.2007 р. страхова сума була направлена відповідачем на погашення заборгованості за договором кредиту.

За рахунок страхового відшкодування заборгованість була погашена частково, залишилось не погашеними 1384, 46 доларів СІЛА.

ОСОБА_1 направлялись вимоги про погашення заборгованості, однак, останній, своїх зобов»язань не виконав.

В ході розгляду справи судом була проведена заміна позивача на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обґрунтування позову в повному обсязі і просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь Банку суму боргу за договором кредиту, суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.Представник 3-ої особи позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом про день і час розгляду справи належним чином, не надав заяву про відкладення розгляду справи, не повідомив причини неявки. В зв»язку з чим суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем 13.11.2006 р. договору кредиту № 137/2006, Банк надав останньому кредит в сумі 38 395 доларів США на придбання автомобіля з терміном погашення до 12.11.2012 року з щомісячним погашенням заборгованості згідно графіку та відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 5 % відповідно до умов договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави за № 137/2006 від 13.11.2006 р. на придбаний транспортний засіб - автомобіль «Хонда Акорд» д.н. НОМЕР_1.

Заставлений автомобіль застрахований в ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на умовах, визначених в договорі страхування № 28-0101-0856 від 13.11.2006 р.

Судом встановлено, що 13.11.2006 р. Банк відкрив відповідачу позичковий рахунок № 220314013750.840, з якого був виданий кредит в сумі 38395 доларів США, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

25.10.2007 р. Банк отримав повідомлення від Страховика - ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» стосовно страхового випадку (угон), що стався з заставленим автомобілем 23.08.2007 року.

Відповідно до п.3.3.3 договору застави, заставодавець зобовязаний не пізніше 2-х календарних днів з моменту виявлення втрати предмета застави сповістити про це в письмовій формі заставо держателя. За порушення п.3.3.3 договору застави передбачено штраф в розмірі 5% від заставної вартості автомобіля.

Заставна вартість автомобіля згідно з п.2.2 договору застави складає 193995 гривень, тобто розмір штрафу за недотримання вимог договору застави становить 9699, 75 гривень.

Відповідач приховав від Банку інформацію про страховий випадок і продовжував сплачувати платежі за договором кредиту.

В матеріалах справи містяться дані про те, що Страховик перерахував ОСОБА_1 відшкодування в сумі 161733, 63 гривні в вз»язку з настанням страхового випадку.

07.12.2007 р. страхова сума була направлена відповідачем на погашення заборгованості за договором кредиту.

За рахунок страхового відшкодування заборгованість була погашена частково, залишилось не погашеними 1384, 46 доларів США.

ОСОБА_1 20.02.2008 р. та 12.08.2008 р. направлялись вимоги про погашення заборгованості, з попередженням про звернення до суду у разі невиконання зобов»язань.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов»язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Згідно з п.5.1 договору, у випадку порушення Позичальником зобов»язань Банк має право відмовитись від виконання своїх зобов»язань та/або розірвати цей договір, при

цьому Позичальник зобов»язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповернутої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Як встановлено судом, відповідач не виконав своїх зобов»язань за договором кредиту і заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, пені та штрафу становить 1675, 19 доларів США і 10181, 85 гривень.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача, не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, кредит надавався Банком в іноземній валюті, а саме в доларах США, а, отже, і підлягає стягненню сума заборгованості, визначена в іноземній валюті.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Дарницького відділення № 51 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Закрите акціонерне товариство «Страхова Компанія «Українська страхова група» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, м.Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором в сумі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п»ять) доларів 19 центів США та 10181 (десять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець М.Києва, мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, м.Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в сумі 230 (двісті тридцять) гривень 81 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Розірвати кредитний договір № 137/2006 від 13 листопада 2006 p., що укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.