Ухвала суду № 85342803, 01.11.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1821/19

провадження №2/732/929/19

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

01 листопада 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича, адреса: проспект Перемоги, 139/4 офіс 420 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 2798501555, треті особи: публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", адреса: вул. Ковпака, 29 м. Київ, код ЄДРПОУ: 00039019, Городнянське відділення Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства Райфайзен Банк „Аваль", адреса: вул, Чернігівська, 15 м. Городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ: 14305909, про скасування арешту, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася доГороднянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила скасувати арешт, накладений на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Акціонерному товаристві Райфайзен Банк „Аваль" на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. у ВП № 60243805 від 07.10.2019.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

31 жовтня 2019 року позивачем усунуто недоліки позову.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Виходячи з положень ст. 274 ЦПК України, з урахуванням обставин справи, наведена категорія справи в силу процесуального закону є малозначною, а тому має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 174-177, 184, 187, 274-279, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича, треті особи: публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", Городнянське відділення Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства Райфайзен Банк „Аваль", про скасування арешту.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича матеріали виконавчого провадження ВП № 60243805 від 07.10.2019 (виконавчий лист № 732/444/16-ц, 2/732/207/16, виданий 08.08.2016).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п"ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п"яти днів.

Роз"яснити учасникам справи, що вони мають права та обов"язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Карпинська Н.М.