Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" жовтня 2009 р. Справа №8/157-09
за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритеплоенергомережа”, м. Бровари
до відповідача Дочірнього підприємства „Житло” Орендного підприємства „Броварипромжитлобуд”, м. Бровари
про стягнення 208594,14грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Кравченко С.Г. –довір. №10.1466 від 15.09.2009р. - юрисконсульт;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Стягується 208 594грн. 14коп. заборгованості за надані послуги теплопостачання по договору про надання послуг з теплопостачання №38 від 15.10.2007р. та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
15 жовтня 2007р. між комунальним підприємством Броварської міської ради „Броваритеплоенергомережа” –„Теплогенеруюча організація” /позивач/ та дочірнім підприємством „Житло” „Орендного підприємства „Броварипромжитлобуд” –„Споживач” /відповідач/ укладено договір про надання послуг з теплопостачання за №38, за умовами якого „Теплогенеруюча організація” бере на себе зобов‘язання постачати „Споживачеві” теплову енергію, а „Споживач” зобов‘язується проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.
Згідно п. 6.1. договору розмір оплати за користування послугами з теплопостачання встановлюється згідно з діючим тарифами, які затверджуються рішенням виконкому Броварської міської ради.
Згідно п. 7.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.
Згідно п. 7.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно п. 7.3. договору оплата за послуги теплопостачання здійснюється грошовими коштами до 18 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100% від запланованої вартості.
По актах про надання послуг за листопад 2008р, грудень 2008р., січень 2009р., лютий 2009р., березень 2009р., квітень 2009р. позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 243594грн. 14коп.
Порушуючи умови договору, відповідач за отримані послуги з теплопостачання розрахувався частково на суму 35000грн. 00коп.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати до суду не подано.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з дочірнього підприємства „Житло” Орендного підприємства „Броварипромжитлобуд” (код 05505682, р/р 260033462602 в АБ „Банк регіонального розвитку”, МФО 321615, ІПН 055056810065, свід. №13640729, 07400, вул. Незалежності, 14, м. Бровари, Київська область) на користь комунального підприємства Броварської міської ради „Броваритеплоенергомережа” (код 13711949, р/р 260093271264 в Броварському відділенні №5400 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 320122, ІПН 137119410062, 07400, вул. Грушевського, 3-а, м. Бровари, Київська область) 208 594(двісті вісім тисяч п‘ятсот дев‘яносто чотири)грн. 14коп. основного боргу, 2 085(дві тисячі вісімдесят п‘ять)грн. 94коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8534278, Господарський суд Київської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/157-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: