Ухвала суду № 85337378, 22.10.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
515/862/16-ц
Номер документу
85337378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 515/862/16-ц

Провадження № 6/515/2491/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенко С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрія Сергійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в уста- новленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 р. до суду з поданням звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а са- ме, садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земель- на ділянка площею 0,060 га, кадастровий номер – 5123782000:02:001:0786, цільове призначення – для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. перебуває виконавчий лист № 515/862/16-ц, виданий 12. 06.2019 р. Татарбунарським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на ко- ристь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 661/28-320 від 15.01.2008 р. у загальному розмірі 45393,02 дол.США, яка складається з сум заборгованості за кредитом у розмірі 28453,38 дол.США та заборгованості за відсотками у розмірі 16939,64 дол.США. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» пеню за несвоєчасне поверненян кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за кредитним договором № 661/28-30 від 15.01.2008 р. у загальному розмірі 180000 грн., а також судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1440 грн..

Відповідно до повідомлень ДПС України, УПФУ, боржник пенсію не отримує, рахунки у фіна- нсових установах відсутні, джерела доходу не виявлені, автотранспортні засоби не зареєстровані.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що відповідно до договору купівлі- продажу від 15.01.2008 р., який зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 2634133 та посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, видно, що ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 садовий будинок з господарчими будів- лями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,060 га, кадастровий но- мер – 5123782000:02:001:0786, цільове призначення – для ведення садівництва, що розташована за зазначеною адресою. Також зазначене майно є предметами іпотеки, відповідно до договору іпоте- ки від 15.01.2008 р. за реєстровим № 67, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського ра- йонного нотаріального округу Одеської області Рекою Л.А..

Проте, зазначений вище садовий будинок та земельна ділянка не зареєстровані за боржником в установленому законом порядку.

Приватний виконавець у судове засідання не викликався, оскільки у поданні просив розглядати подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та надані письмові докази, суд вважає, що подання підлягає за- доволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час ви- конання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за подан- ням державного виконавця, приватного виконавця.

Як передбачено ч.11 ст.440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконав- ця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю дер- жавного виконавця, приватного виконавця.

В силу ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом встановлено, що на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. перебуває виконавчий лист по справі № 515/862/16-ц, виданий Татарбунарським районним судом Одеської області 12.06.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 661/28-320 від 15.01.2008 р. у загальному розмірі 45393,02 дол.США, яка складається з сум заборгованості за кредитом у ро- змірі 28453,38 дол.США та заборгованості за відсотками у розмірі 16939,64 дол.США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» пеню за несвоєчасне поверненян кредиту та несвоєчас- ну сплату процентів за користування кредитом за кредитним договором № 661/28-30 від 15.01. 2008 р. у загальному розмірі 180000 грн. а також судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1440 грн..

Також судом встановлено, що боржниці на праві приватної власності на підставі договору ку- півлі-продажу від 15.01.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А., належить садовий будинок з господарчими бу- дівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,060 га, кадастровий номер – 5123782000:02:001:0786, цільове призначення – для ведення садівництва, що розташована за зазначеною адресою.

Право власності ОСОБА_1 на вищезазначене нерухоме майно в установленому законом поря- дку за боржницею не зареєстровано, що унеможливлює звернення стягнення на предмет іпотеки, для погашення заборгованості перед Банком за судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання приватного виконавця Щербакова Ю.С. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.440 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрія Сергійо- вича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстро- вано в установленому законом порядку, задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наро- дження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що є предметом іпотеки, а саме, садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,060 га, кадастровий номер – 5123782000:02:001:0786, цільове призначення – для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що не зареєстровані за нею в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її поста- новлення.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85337378 ?

Документ № 85337378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85337378 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85337378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85337378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85337378, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 85337378, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85337378 відноситься до справи № 515/862/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/862/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85337375
Наступний документ : 85357002