
Справа № 524/5260/19
Провадження № 2-во/524/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2019 року у цивільній справі № 524/5260/19 за позовом ОСОБА_1 до адвоката Плескача ОСОБА_2 Анатолійовича, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 10.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
30.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Зазначає, що в ухвалі суду про відкриття провадження допущено описку, а саме зазначено, що відповідачем є ОСОБА_4 замість вірного адвокат Плескач Анатолій Анатолійович. Наголошує, що звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , як до адвоката.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_4 як адвоката, про що наголошує в своїй заяві, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно визнати по справі: позивачем - ОСОБА_1 , відповідачами - адвоката Плескача Анатолія Анатолійовича, ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати по справі: позивачем - ОСОБА_1 , відповідачами - адвоката Плескача Анатолія Анатолійовича, ОСОБА_5 Олександра Юрійовича.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Предоляк
Судове рішення № 85332449, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: