
Справа № 524/5260/19
Провадження № 2-во/524/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2019 року у цивільній справі № 524/5260/19 за позовом ОСОБА_1 до адвоката Плескача ОСОБА_2 Анатолійовича, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 10.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
30.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Зазначає, що в ухвалі суду про відкриття провадження допущено описку, а саме зазначено, що відповідачем є ОСОБА_4 замість вірного адвокат Плескач Анатолій Анатолійович. Наголошує, що звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , як до адвоката.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_4 як адвоката, про що наголошує в своїй заяві, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно визнати по справі: позивачем - ОСОБА_1 , відповідачами - адвоката Плескача Анатолія Анатолійовича, ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати по справі: позивачем - ОСОБА_1 , відповідачами - адвоката Плескача Анатолія Анатолійовича, ОСОБА_5 Олександра Юрійовича.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Предоляк
The court decision No. 85332449, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/5260/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: