
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа №279/2824/19
Провадження №2/279/1345/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу№279/2824/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за письмовою довіреністю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі - позов підтримують, про що зазначили в позовній заяві, представник відповідача - визнає у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені Житомирської області помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законо у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.
Згідно даних Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №47/02-15 від 24.01.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 , дійсно належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису погосподарського обліку №4 за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови будинку - 1965. Даних Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №46/02-15 від 24.01.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 , дійсно належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запису погосподарського обліку № за 2016-2023 роки особовий рахунок №01-0196-1. Рік побудови будинку - 1984.
Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України – визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.
А тому, керуючись ст. ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 11.03.1998р..
Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Сушківської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Сушки вул.Центральна, 45 ЄДРПОУ 04348125.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Моголівець І.А.
Судове рішення № 85331124, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2824/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: