Decision № 85331124, 31.10.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
279/2824/19
Document №
85331124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа №279/2824/19

Провадження №2/279/1345/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу№279/2824/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за письмовою довіреністю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом та просять визнати за ними право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі - позов підтримують, про що зазначили в позовній заяві, представник відповідача - визнає у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені Житомирської області помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законо у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно даних Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №47/02-15 від 24.01.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 , дійсно належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису погосподарського обліку №4 за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови будинку - 1965. Даних Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №46/02-15 від 24.01.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 , дійсно належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запису погосподарського обліку № за 2016-2023 роки особовий рахунок №01-0196-1. Рік побудови будинку - 1984.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України – визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст. ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 11.03.1998р..

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Сушківської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Сушки вул.Центральна, 45 ЄДРПОУ 04348125.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85331124 ?

Документ № 85331124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85331124 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85331124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85331124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85331124, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 85331124, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85331124 refers to case No. 279/2824/19

This decision relates to case No. 279/2824/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85331123
Next document : 85331125