
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2790/13
Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні з розгляду скарги №20-1/05 від 20.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Лисенка Олександра Сергійовича у виконавчому провадженні №56948899 та №56948332 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 20.08.2013 у справі № 911/2790/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та Козацько-селянського фермерського господарства “Лелека” про стягнення суми,
за участю представників:
заявника:не з`явились;
відповідача-1: не з`явились;
відповідача-2: не з`явились.
ДВС: Лисенко О.С.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 29.10.2019 судом розпочато розгляду скарги №20-1/05 від 20.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Представником державної виконавчої служби до суду подано заперечення №15/43/29372 від 28.10.2019 на скаргу №20-1/05 від 20.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” та копії матеріалів виконавчого провадження №57063935.
Водночас, через канцелярію суду від заявника надійшов супровідний лист вх. №20540/19 від 29.10.2019 з доданою до нього судовою практикою.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Отже, суд, у зв`язку з великим об`ємом поданих документів, які потребують дослідження, вважає за необхідне в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 12.11.2019 до 14:00.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи, що розгляд скарги №20-1/05 від 20.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” відбудеться 12.11.2019 о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
2. Копію ухвали надіслати сторонам та Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, пл. Заньковецької, буд. 4, e-mail: info@ng.cn.dvs.gov.ua).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 31.10.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 85326694, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2790/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: