Ухвала суду № 85326695, 31.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/100/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали мирової угоди, направлені за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа 77, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Агрофірма Березанська Птахофабрика, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове

про стягнення 601963,86 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2018 р. у справі 911/100/19 позов ТОВ Альфа 77 задоволено частково; стягнуто з ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика 487187,64 грн. боргу, 16311,18 грн. 3% річних, 79112,82 грн. інфляційних втрат та 8739,17 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

20.04.2018 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.03.2018 р. у справі № 911/100/18 було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2018 р. замінено стягувача за наказом господарського суду Київської області № 911/100/18 від 20.04.2018 р. у виконавчому провадженні № 57796023 Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа 77 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бонус.

До господарського суду Київської області від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява, в якій він просить суд вирішити питання про затвердження мирової угоди у процесі виконання наказу господарського суду Київської області від 20.04.2018 р. При цьому, у заяві вказано, що 25.09.2019 р. до відділу від директора ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика А.Л. Пилюйко надійшла мирова угода від 06.02.2019 р., що укладена сторонами виконавчого провадження № 57796023, а саме між стягувачем ТОВ ЮК Бонус та боржником ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика.

До вказаної заяви заявником додано мирову угоду від 06.02.2019 р. в процесі виконання судового рішення у справі № 911/100/18, яка укладена між ТОВ ЮК Бонус та ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика.

Розглянувши подану заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання наказу господарського суду Київської області № 911/100/18 від 20.04.2018 р., судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось, 20.04.2018 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.03.2018 р. у справі № 911/100/18 було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2018 р. замінено стягувача за наказом господарського суду Київської області № 911/100/18 від 20.04.2018 р. у виконавчому провадженні № 57796023 Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа 77 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бонус.

Заявник зазначає, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває відкрите виконавче провадження № 57796023 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/100/18 від 20.04.2018 р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа 77» 487187,64 грн. боргу, 16311,18 грн. 3% річних, 79112,82 грн. інфляційних втрат та 8739,17 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2018 р. замінено стягувача за наказом господарського суду Київської області № 911/100/18 від 20.04.2018 р. у виконавчому провадженні № 57796023 Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа 77 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бонус.

Директор Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика» звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про передачу мирової угоди від 06.02.2019 р., укладеної сторонами виконавчого провадження № 57796023, а саме між стягувачем ТОВ ЮК Бонус та боржником ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика, на затвердження до господарського суду Київської області.

Частиною 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода від 06.02.2019 р. підписана Пальчевською М.В., яка на час укладання мирової угоди була керівником стягувача та діяла на підставі Статуту, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також директором боржника Пилюйко А.Л., який діяв на підставі Статуту, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 06.02.2019 р., сторони погодили, що стягувач відмовляється від вимог щодо примусового стягнення з боржника відповідно до судового рішення належних до сплати сум 3% річних та інфляційних втрат на 50 %.

При цьому, сторони дійшли згоди, що боржник зобов`язується на виконання судового рішення сплатити стягувачу загальну суму заборгованості у розмірі 460147,11 грн., з яких 403695,94 грн. боргу, 8155,59 грн. 3% річних, 39556,41 грн. інфляційних втрат, а також 8739,17 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору у справі № 911/100/18 (п. 4 мирової угоди).

Крім того, пунктом 5 мирової угоди сторонами погоджено, що сплата грошових коштів, що визначені у п. 4 мирової угоди здійснюється боржником у строк до 18.02.2019 р. включно, шляхом перерахування коштів на рахунок стягувача.

На виконання п. 5 мирової угоди боржником було сплачено стягувану 460147,11 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 66 від 18.02.2019 р.

Отже, умови мирової угоди від 06.02.2019 р., укладеної між ТОВ Юридична компанія Бонус та ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика у процесі виконання наказу господарського суду Київської області від 20.04.2018 р. у справі № 911/100/18, виконані.

Враховуючи викладене, подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 192, 330, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/100/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/100/18, укладену 06.02.2019 р. між ТОВ ЮК Бонус та ПрАТ Агрофірма Березанська Птахофабрика, у процесі виконання судового рішення в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

06 лютого 2019 р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус», код 40904740, в особі директора - Пальчевської Марії Вікторівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом «Стягувач» або «Сторона-1»), з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство Агрофірма Березанська Птахофабрика код 30698067, в особі директора Пилюйко А.Л., що діє на підставі Статуту, (далі за текстом «Боржник» або «Сторона-2»), з іншої сторони, надалі разом за текстом іменуються «Сторони», а окремо «Сторона», з метою виконання рішення господарського суду Київської області від 06.03.2018 р. та судового наказу від 20.04.2018 р., у справі №911/100/18 (далі - судове рішення), яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа 77» 487187 грн. 64 коп. боргу, 16311 грн. 18 коп., 3% річних 79112 грн. 82 коп., інфляційних втрат та 8739 грн. 17 коп. судового збору, а всього 591350 грн. 81 коп. (п`ятсот дев`яносто одна тисяча триста п`ятдесят грн. 81 коп.) дійшли згоди щодо укладання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2018 р. змінено стягувача за наказом господарського суду Київської області № 911/100/18 від 20.04.2018 р. у виконавчому провадженні № 57796023 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа 77» код 37237333, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус», код 40904740.

Відповідно до статті 330 Господарського процесуального кодексу України сторони домовились укласти мирову угоду в процесі виконання судового рішення у справі № 911/100/18 (далі - мирова угода), наказ із виконання якого перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 57796023 на наступних умовах:

1. Стягувач визнає, що на день укладення мирової угоди ним одержано погашення заборгованості за судовим рішенням у загальному розмірі 83491,70 гривень, які зараховані ним в рахунок погашення суми боргу.

2. Сторони визнають, що заборгованість боржника відповідно до судового рішення у справі № 911/100/18 станом на день укладення мирової угоди становить 507859 грн. 11 коп., з яких: 403695 грн. 94 коп. боргу, 16311 грн. 18 коп. 3 % річних, 79112 грн. 82 коп. інфляційних втрат, а також 8739 грн. 17 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору у справі № 911/100/18.

3. Сторони погодили, що стягувач відмовляється від вимог щодо примусового стягнення з боржника відповідно до судового рішення належних до сплати сум: 3 % річних та інфляційних втрат на 50%.

4. Сторони дійшли згоди, що боржник зобов`язується на виконання судового рішення сплатити стягувачу загальну суму заборгованості у розмірі 460147 грн. 11 коп. з яких 403695 грн. 94 коп. боргу, 8155 грн. 59 коп. 3% річних, 39556 грн. 41 коп. інфляційних втрат, а також 8739 грн. 17 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору у справі № 911/100/18.Дане виконання зобов`язання буде вважатись таким, як належно виконане, згідно умов даної мирової угоди.

5. Сплата грошових коштів, що визначені у п. 4 цієї мирової угоди здійснюється боржником у строк до 18.02.2019 р. включно, шляхом перерахування коштів на рахунок стягувача за наступними реквізитами:

Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» розрахунковий рахунок: 2600300145008 в ПАТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526, код ЄДРПОУ 40904740.

6. Сторони домовились, що після виконання боржником взятих на себе зобов`язань по даній мировій угоді, стягувач не матиме будь-яких додаткових майнових/грошових претензій та\або вимог компенсаційного характеру до боржника з приводу заборгованості, строк, спосіб та порядок погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі стягувач не матиме будь-яких вимог та/або претензій, щодо нарахування та сплати боржником неустойки, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, відшкодування збитків, інших компенсаційних (фінансових) вимог за невиконання та/або неналежне виконання грошових чи інших зобов`язань, що виникли або можуть виникнути з судового рішення, та/або цієї мирової угоди.

7. Сторони домовилися, що у разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань у термін, що визначений п. 5 даної мирової угоди, ця угода вважається не укладеною, а усі домовленості між сторонами, передбачені у цій угоді, втрачають свою силу.

8. Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Київської області відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та затвердження господарським судом Київської області та є підставою для закінчення виконавчого провадження № 57796023, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального Кодексу України. Сторони не обмежені в повноваженнях на вчинення та підписання мирової угоди, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

12. Ця мирова угода укладена у 4 (чотирьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник - для господарського суду Київської області, один примірник - для Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій угоді.

15. Реквізити сторін

СтягувачБоржник

Товариство з обмеженоюПриватне акціонерне

відповідальністютовариство «Агрофірма

«Юридична компанія «Бонус»Березанська Птахофабрика»

код 4090474код 30698067

02166, м. Київ, 07534, Київська обл.,

вул. Волкова, буд. 22, кв. 62Баришівський р-н, с. Садове

Директор_Пальчевська М.В.Директор_____Пилюйко А.Л.

(підпис, печатка) (підпис, печатка)».

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 31.10.2019 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 31.10.2022 р.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» (02166, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Волкова, буд. 22, кв. 62, код 40904740);

Боржник Приватне акціонерне товариство «Агрофірма Березанська Птахофабрика» (07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, код 30698067).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева