Ухвала суду № 8531758, 14.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р. Справа № Т7/213-09

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс УНТЛ” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 10.06.2009 р.

у справі № 226/04/09 розглянутої Постійно діючим третейським судом при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів”

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-I», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс УНТЛ”, м. Київ

про стягнення коштів за договором поставки

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 10.06.2009 р. у справі № 226/04/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-I»до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс УНТЛ” про стягнення коштів за договором поставки позов задоволено повністю, стягнуто на користь ТОВ «ТіДіСі СХІД» 25999 грн., 3041, 88 грн. пені, 547, 04 грн. 3% річних, 2807, 86 грн. компенсації від індексу інфляції та витрати щодо сплати третейського збору розміром 605 грн.

До господарського суду Київської області 10 вересня 2009 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Автосервіс УНТЛ” із заявою б/н від 07 вересня 2009 року про скасування вищевказаного рішення.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, зокрема, якщо справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону; третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Приписами ст. 2 Закону України „Про третейські суди” встановлено, що компетентний суд – це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно рішення від 10 червня 2009 року у справі № 226/04/09 Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів”, місце розгляду справи Україна, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, ст. 51, Закону України „Про третейські суди”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -          

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс УНТЛ” б/н від 07 вересня 2009 року про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 10.06.2009 р. у справі № 226/04/09 до розгляду та призначити на 13 жовтня 2009 року о 09-40 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «ФАРА-I»–Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі СХІД»(03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, код ЄДРПОУ 35571210).

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

4. Зобов’язати заявника надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити та довідку з ЄДРПОУ щодо державної реєстрації ТОВ «ФАРА-I»станом на час розгляду справи.

5. Зобов’язати ТОВ «ФАРА –I»надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити, оригінал для огляду і належним чином завірену копію Договору поставки № 577 від 13.04.2008 р. та третейської угоди.

6. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” справу № 226/04/09 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів господарської справи). Також витребувати докази на підтвердження реєстрації та повноважень Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” у відповідності до вимог Закону України „Про третейські суди” та витребувати докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 226/04/09 вимогам ст. 16-19 Закону України „Про третейські суди”.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та до Постійно діючого третейського суду при асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9 . Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя