
Справа № 569/5330/19
УХВАЛА
03 жовтня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіГордійчук І.О.,
секретар судових засідань Михайленко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне клопотання представника позивача Мазур Р. ОСОБА_1 . про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться вищезазначена справа.
10.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 Р ОСОБА_4 про витребування доказів, просить: витребувати від: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №12926 від 21 грудня 2018 року, тобто всі документи що були подані ТОВ«РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та послугували підставою для вчинення виконавчого напису.
В судове засідання представник не з"явився, від нього надійшла заява, в якій просить провести судове засідання без його участі, підтримує клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання частково.
Керуючись ст.84 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №12926 від 21 грудня 2018 року, тобто документи, які були подані ТОВ«РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та послугували підставою для вчинення виконавчого напису№12926 від 21 грудня 2018 року.
Витребуваний доказ подати негайно до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 85315128, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5330/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: