Ухвала суду № 8531348, 21.07.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2009
Номер справи
16/2б-2006
Номер документу
8531348
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"21" липня 2009 р.                               Справа № 16/2б-2006

          

За заявою Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства “Дочірнє підприємство “Птахокомплекс”, с. Зелений Бір, Васильківський р-н.

про банкрутство

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників сторін:

від заявника: не з‘явився

від боржника: не з‘явився

ліквідатор: не з‘явився

                                        Обставини справи :

Постановою господарського суду Київської області від 28.02.2006 р. у справі №16/2б-2006 визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство „Дочірнє підприємство „Птахокомплекс”, код ЄДРПОУ 30249604, адреса: 08646, Київська обл., Васильківський р-н, с. Зелений Бір та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого –Баранцова В. В. (ліцензія серії АА № 779308 від 13.10.2004 р.), м. Миколаїв, вул. Карпенко, буд.30, кв.17.

У відповідності до вимог зазначеної постанови, на ліквідатора покладено обов’язок інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію підприємства-банкрута.

12.04.2007 р. на адресу суду від ліквідатора Баранцова В. В. надійшов звіт арбітражного керуючого про проведену ним роботу та клопотання за № 02/07-05 від 29.03.2007 р., в якому ліквідатор просить достроково припинити свої повноваження по справі № 16/2б-2006.

Відповідно до ухвали від 22.05.2007 року повноваження ліквідатора Баранцова Володимира Володимировича припинено та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Кекуха Євгена Сергійовича. Зобов’язано арбітражного керуючого Баранцова Володимира Володимировича передати арбітражному керуючому Кекуху Євгену Сергійовичу всі документи по ліквідації боржника. Арбітражного керуючого Кекуха Євгена Сергійовича зобов‘язано повідомляти господарський суд про заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, а по її завершенню подати суду звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

27.02.2009 року Васильківська об‘єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із клопотанням №455/10/10-КО від 23.02.2009 року в якому просить суд зобов‘язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кекуха Євгена Сергійовича терміново скликати комітет кредиторів та надати звіт про проведену роботу.

Відповідно до п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор зобов‘язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедурі.

Враховуючи норми п.12 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та неодноразове звернення Васильківської ОДПІ суд вважає за необхідне призначити судове засідання та зобов‘язати ліквідатора надати звіт про проведені заходи в ліквідаційній процедурі, а також надати пояснення щодо порушення строків ліквідаційної процедури.

Судове засідання було призначено на 09.04.2009 року.

У судове засідання 09.04.2009 року ліквідатор –арбітражний керуючий Кекух Євген Сергійович, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, без поважних причин не з‘явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Розгляд справи було відкладено на 05.05.2009 року.

У судове засідання 05.05.2009 року арбітражний керуючий Кекух Євген Сергійович, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно без поважних причин не з‘явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ініціюючий кредитор – Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судовому засіданні 05.05.2009 року заявило клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Кекуха Євгена Сергійовича та призначення нового ліквідатора із числа осіб, зареєстрованих органом з питань банкрутства. Кредитори у судовому засіданні підтримали заявлене Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів клопотання.

Враховуючи неодноразове нез‘явлення ліквідатора –арбітражного керуючого Кекуха Євгена Сергійовича, скарги від кредиторів та неналежне виконання арбітражним керуючим своїх обов‘язків суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та призначити у справі нового ліквідатора.

Оскільки, ініціюючий кредитор не надав суду кандидатури ліквідатора боржника і подав клопотання у якому просить призначити ліквідатора із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства, арбітражних керуючих, враховуючи норми ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Положення про державний департамент з питань банкрутства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2006 року №533, та наказу Міністерства економіки від 25.04.2001 №87, господарський суд вважає за необхідне звернутися до Державного департаменту з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №16/2б-2006/14.

За таких обставин, господарський суд зупиняє провадження у справі з метою надіслання запиту до Державного департаменту з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №16/2б-2006/14 до одержання відповіді на такий запит.

Відповідно до ухвали від 05.05.2009 року провадження у справі було зупинено до одержання від Державного департаменту з питань банкрутства відповіді на запит.

Київське управління з питань банкрутства запропонувало внести на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ( ліцензія АБ №307316 від 06.03.2007 року).

За таких обставин господарський суд призначає судове засідання.

Судове засідання було призначено на 30.06.2009 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 30.06.2009 року без поважних причин не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи було відкладено на 21.07.2009 року.

Сторонни та арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 27.07.2009 року без поважних причин не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11.08.2009 року на 11-20.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

3.          Зобов’язати арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надати суду заяву про згоду і відсутність особистої зацікавленості.

4.          Попередити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, що в разі неявки у судове засідання 11.08.2009 року, суд буде вимушений повідомити Київське обласне управління з питань банкрутства.

5.          Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу.

Суддя                                                                                                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 8531348 ?

Документ № 8531348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8531348 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8531348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8531348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8531348, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8531348, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8531348 відноситься до справи № 16/2б-2006

Це рішення відноситься до справи № 16/2б-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8531336
Наступний документ : 8531350