Рішення № 8531262, 18.06.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" червня 2009 р. Справа № 3/073-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом:          Закритого акціонерного товариства “Альба Україна”, м. Бориспіль

до відповідача          Приватного підприємства “Ліей”, м. Біла Церква, Київська область

про          стягнення 60049,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача          Сердюк Н.О., за дов. від 10.04.09р. №707.;

від відповідача          не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був           повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Закритим акціонерним товариством “Альба Україна” (далі позивач) заявлено позов до Приватного підприємства “Ліей” (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості за невиконання умов договору купівлі-продажу від 03.01.05р. №416 в розмірі 60049,60 грн., з яких 56359,11 борг, 410,05 грн. 3% річних та 3280,44 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором купівлі-продажу від 03.01.05р. №416, а саме: не оплатив вартість отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.09р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 25.03.09р.

Ухвалою суду від 25.03.09р. у зв’язку з відсутністю відповідача у судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 13.05.09р.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.09р. продовжено строк вирішення даної справи та відкладено її розгляд на 18.06.09р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 09.02.09р., від 25.03.09р. та 13.05.09р., проте в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

03.01.05р. між Закритим акціонерним товариством “Альба Україна” та Приватним підприємством “Ліей” було укладено договір купівлі-продажу №416 (далі –Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1), продавець (позивач) зобов’язується передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення (товар) у власність покупця, а покупець зобов’язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.4 Договору, ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначаються відповідно до відпускних цін продавця та згідно з узгодженим сторонами замовленням і зазначаються у видаткових накладних.

Приписами п.п. 5.2 Договору передбачено, що оплата кожної партії товару проводиться в повному обсязі протягом 30 календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних.

На виконання зазначеного Договору, позивачем була проведена поставка товару відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями накладних: №5023382 № 5021113 №5021114 № 5011591 № 5001600 № 5002655 № 5002656 №4997972, №4991907, №4972768, №4973208, №4955265, №4927915, №4320381, №4260178, №4260184, №4260190, №4238487, №4238496, №4238500, №4973209, №4947383, №4927916, №4320382, №4260179, №4260185, №4260197, №4238488, №4238497, №4238502, №4967124, №4937782, №4320375, №4320383, №4260180, №4260186, №4260198, №4238489, №4238498, №4238503, №4961745, №4941266, №4320380, №4320384, №4260183, №4260188, №4260199, №4238495, №4238499, №4238504 та №4222082 загалом на суму 56359,11 грн. в т.ч. ПДВ.

Факт отримання відповідачем –ПП “Ліей” товару підтверджується підписом його повноважного представника на згаданих накладних в графах “одержав”, який скріплений штампом відповідача.

Станом на дату подання позову (02.02.09р.) відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконав, за отриманий товар не розрахувався.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ПП “Ліей” своїх зобов’язань за договором від 03.01.05р. №416 за умови поставки ЗАТ “Альба Україна” товару на загальну суму 56359,11 грн.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 8948,50 грн. –заборгованості за поставлений товар підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в позовних матеріалах 3% річних складають 410,05 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи (розмір є обґрунтованим), а тому вимога про стягнення 3% річних в розмірі 410,05 грн. підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 3280,44 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.8.2 Договору, у випадку порушення покупцем п. 5.2 Договору, останній виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення пені в розмірі 3280,44 грн. підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” про стягнення з Приватного підприємства “Ліей” заборгованості за невиконання умов договору купівлі-продажу від 03.01.05р. №416 в розмірі 60049,60 грн., з яких 56359,11 борг, 410,05 грн. 3% річних, 3280,44 грн. пеня, є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв’язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Приватного підприємства “Ліей” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 50 річчя Перемоги, 84, код ЄДРПОУ 25294563) на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976) –56359 (п’ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень) 11 коп. боргу, 410 (чотириста десять гривень) 05 коп. 3% річних, 3280 (три тисячі двісті вісімдесят гривень) 44 коп. пені, 600 (шістсот гривень) 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         

Дата підписання: 15.07.09р.