ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" червня 2009 р. Справа №8/089-09
За позовом Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд”, м. Київ
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Васильківський завод газового обладнання”, смт. Калинівка, Васильківський район
про стягнення 14022,04грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Кроллау О.В. –довір. №31-151 від 20.02.2009р. - представник;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Стягується 14 022грн. 04коп. основного боргу за будівельні матеріали згідно витратної накладної №РН-020 від 07.08.2006р., довіреності ЯМП №688226 від 07.08.2006р. та господарські витрати.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
08 вересня 2004р. між закритим акціонерним товариством „Васильківський завод газового обладнання” –підрядник /відповідач/ та комунальним підприємством „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва” –замовник /позивач/ укладено договір за №9.
За умовами договору відповідач зобов‘язався виконати роботи по контролю стиків, випробувань та продувки газопроводу діаметром 500мм протяжністю 2100м, переключенню в діючу мережу на об‘єкті: „Будівництво Великої Кільцевої дороги на ділянці від Гостомельського шосе до вул. Богатирської”, а позивач прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Договірна вартість робіт становить 103241грн. 00коп., в т.ч. ПДВ 20% - 17 207грн.00коп.
Оплата проводиться авансовим платежем в розмірі 30% перед початком робіт, решта оплати проводиться згідно фактично виконаним роботам по формі №КБ-3 –п. 2.1. договору.
Позивач платіжними дорученнями №220 від 13.09.2004р., №23 від 09.02.2005р. та №298 від 22.07.2005р. сплатив відповідачу передоплату в розмірі 30% на загальну суму 72812грн. 30коп.
Відповідач в сою чергу виконав підрядні роботи на суму 72812грн.30коп.
По видатковій накладній №РН-020 від 07.08.2006р. та довіреності ЯМП №688226 від 07.08.2006р. позивач передав відповідачу матеріали, а саме: контрольно-вимірювальний пункт –11шт., анондні заземлювачі –15шт., встановлення катодного захисту ВРКЗ –1, 2КВт –1шт., кабель АВВГ –2*20 –250м, кабель ВВП 1*6 –100м на загальну суму 22950грн. 00коп., які відповідач повинен був використати при здійснені робіт з будівництва Великої кільцевої дороги.
В свою чергу відповідач частково повернув грошові кошти за матеріали, а саме 8707грн. 96коп., неповернутими залишаються 14022грн.04коп. за будівельні матеріали.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Доказів оплати до суду не подано.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Васильківський завод газового обладнання” (код 13708574, р/р 2600600110127 в АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, 08623, вул. Щорса, 26-А, смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область) на користь комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва” (код 05445267, р/р 35441014001756 в ГУ ДКУ м. Києві, МФО 820019, 01014, вул. Командарма Каменєва, 6, м. Київ) 14 022(чотирнадцять тисяч двадцять дві)грн. 04коп. основного боргу, 140(сто сорок)грн. 22коп. витрат по миту та 312(триста п‘ятнадцять)грн. 50коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8531255, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/089-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: