
Провадження № 2/734/1029/19 Справа № 734/3359/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участі секретаря Галюк Л.В.
проводячи судове засідання в смт Козелець Чернігівської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у суд звернулось Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 30 жовтня 2019 року.
В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень позивача, з огляду на що судовий розгляд слід відкласти.
Крім того, в ухвалі суду від 08 жовтня 2019 року позивачу на виконання статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суло роз`яснено право надати суду:
пояснення щодо того чому в рамках одного кредитному договору було видано декілька основних карт /у випадку втрати – зазначити про це, у випадку перевипуску – зазначити, у випадку видачі декількох карт за заявок – вказати про це/;
пояснення щодо накладення періоду дії карток;
докази на підтвердження отримання карток відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії; а також інших карток, вказаних у виписці /особистий підпис про отримання картки з зазначенням її номера, фотофіксація тощо/;
докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток..
Проте представником позивача такі документи суду не надані.
Керуючись статтями 12, 197, 223 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Відкласти проведення засідання до 19 грудня 2019 року до 10 год. 30 хв.
На виконання статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд роз`яснює позивачу право надати суду:
пояснення щодо того чому в рамках одного кредитному договору було видано декілька основних карт /у випадку втрати – зазначити про це, у випадку перевипуску – зазначити, у випадку видачі декількох карт за заявок – вказати про це/;
пояснення щодо накладення періоду дії карток;
докази на підтвердження отримання карток відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії; а також інших карток, вказаних у виписці /особистий підпис про отримання картки з зазначенням її номера, фотофіксація тощо/;
докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток.
Вказані докази надаються суду з урахування положень ст. 83 ЦПК України (з надання доказів направлення таких документів на адресу всіх учасників справи /опис вкладення та фіскальний чек/, якщо такі документ в учасників відсутні).
Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 85309903, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3359/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: