
Провадження № 2/734/1029/19 Справа № 734/3359/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участі секретаря Галюк Л.В.
проводячи судове засідання в смт Козелець Чернігівської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у суд звернулось Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 30 жовтня 2019 року.
В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень позивача, з огляду на що судовий розгляд слід відкласти.
Крім того, в ухвалі суду від 08 жовтня 2019 року позивачу на виконання статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суло роз`яснено право надати суду:
пояснення щодо того чому в рамках одного кредитному договору було видано декілька основних карт /у випадку втрати – зазначити про це, у випадку перевипуску – зазначити, у випадку видачі декількох карт за заявок – вказати про це/;
пояснення щодо накладення періоду дії карток;
докази на підтвердження отримання карток відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії; а також інших карток, вказаних у виписці /особистий підпис про отримання картки з зазначенням її номера, фотофіксація тощо/;
докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток..
Проте представником позивача такі документи суду не надані.
Керуючись статтями 12, 197, 223 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Відкласти проведення засідання до 19 грудня 2019 року до 10 год. 30 хв.
На виконання статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд роз`яснює позивачу право надати суду:
пояснення щодо того чому в рамках одного кредитному договору було видано декілька основних карт /у випадку втрати – зазначити про це, у випадку перевипуску – зазначити, у випадку видачі декількох карт за заявок – вказати про це/;
пояснення щодо накладення періоду дії карток;
докази на підтвердження отримання карток відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії; а також інших карток, вказаних у виписці /особистий підпис про отримання картки з зазначенням її номера, фотофіксація тощо/;
докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток.
Вказані докази надаються суду з урахування положень ст. 83 ЦПК України (з надання доказів направлення таких документів на адресу всіх учасників справи /опис вкладення та фіскальний чек/, якщо такі документ в учасників відсутні).
Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
The court decision No. 85309903, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 734/3359/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: