Рішення № 85307265, 05.08.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/43/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Ващишин А.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 20864,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29 листопада 2018 року має заборгованість 22317,10 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року в сумі 22317,10 грн. та судові витрати у справі.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про час та місце розгляду справи, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду 19 березня 2019 року, 19 червня 2019 року, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 03 січня 2018 року, ПАТ «Акцент Банк» відповідачу ОСОБА_1 , згідно укладеного кредитного договору №№ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року, надано кредит у сумі 20864,68 грн. на строк 36 місяців, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 00,12% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, з щомісячним платежем у сумі 580,66 грн. з «25» по «29» число кожного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 5.1. умов надання банківських послуг у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 00,15% від суми простроченої заборгованості, але не менше 1,0 грн. за кожний день прострочення.

Станом на 29 листопада 2018 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року становить - 20864,68 грн. - заборгованість за кредитом, 19,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 730,26 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 702,43 грн. - пеня за насвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а всього - 22317,10 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» /МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_2 / 22317 /двадцять дві тисячі триста сімнадцять/ 10 копійок заборгованості за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» /МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010/ 1762 /одну тисячу сімсот шістдесят дві/ гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш