
Справа № 462/43/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Ващишин А.Б.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 20864,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29 листопада 2018 року має заборгованість 22317,10 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року в сумі 22317,10 грн. та судові витрати у справі.
Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про час та місце розгляду справи, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду 19 березня 2019 року, 19 червня 2019 року, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 03 січня 2018 року, ПАТ «Акцент Банк» відповідачу ОСОБА_1 , згідно укладеного кредитного договору №№ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року, надано кредит у сумі 20864,68 грн. на строк 36 місяців, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 00,12% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, з щомісячним платежем у сумі 580,66 грн. з «25» по «29» число кожного місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 5.1. умов надання банківських послуг у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 00,15% від суми простроченої заборгованості, але не менше 1,0 грн. за кожний день прострочення.
Станом на 29 листопада 2018 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року становить - 20864,68 грн. - заборгованість за кредитом, 19,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 730,26 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 702,43 грн. - пеня за насвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а всього - 22317,10 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
У Х В А Л И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» /МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_2 / 22317 /двадцять дві тисячі триста сімнадцять/ 10 копійок заборгованості за кредитним договором №ANW2R7186311417 від 03 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» /МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010/ 1762 /одну тисячу сімсот шістдесят дві/ гривні 00 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 85307265, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 462/43/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: