Рішення № 85289357, 28.10.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6369/19

Провадження № 2/727/1225/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 10.02.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» після зміни найменування Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100212-UAH.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надав відповідачу з урахуванням його платоспроможності споживчий кредит у сумі 373 200,00 грн., на наступні цілі: оплата по договору купівлі продажу №962 від 10.02.2012 p., а відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати, та повернути кредит у сумі 373 200,00 грн.

Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором.

Однак, відповідач свої обов`язки по договору виконує неналежним чином, прострочена заборгованість станом на 01.05.2019 р. становить 398808,28 грн., яка складається з 297528,21 грн. заборгованості за кредитом, 70124,58 грн. заборгованості за відсотками, 25337,67 грн. пені за несплаченим кредитом, 5817,82 грн. пені за несплаченими відсотками.

Просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 398808,28 грн. та судові витрати по справі в розмірі 5982,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 10.02.2012 р. між відповідачем ОСОБА_1 та Банком укладено кредитний договір №100212-UAH, за яким відповідач отримала споживчий кредит у сумі 373 200,00 грн. в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.5-9).

В порушення умов кредитного договору, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов`язання щодо погашення наданого йому кредиту, у зв`язку з чим станом на 01.05.2019 р. у відповідача утворилась заборгованість перед банком у розмірі 398808,28 грн., яка складається з 297528,21 грн. заборгованості за кредитом, 70124,58 грн. заборгованості за відсотками, 25337,67 грн. пені за несплаченим кредитом, 5817,82 грн. пені за несплаченими відсотками (а.с. 183-189).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 398808 грн. 28 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 5982,12 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247 ч. 2, 259, 263, 265, 268, 274 ч. 1, 280-289 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість у розмірі 398808 (триста дев`яносто вісім тисяч вісімсот вісім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судові витрати у розмірі 5982 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: